Chainfeeds 导读：
加密研究员 starzq.eth 看完 Telegram 创始人 Pavel Durov 的采访后，对 Telegram 的使命以及 TON 对于 Telegram 的价值有了更深刻的理解。starzq.eth 整理了采访精华，同时补充了一些背景信息 / Comments / 对 TON 的分析。
文章来源：
https://x.com/starzqeth/status/1818075092481622443
文章作者：
starzq.eth
观点：
starzq.eth：初期为了保持独立，Telegram 没有引入第三方投资机构，因为其追求「言论自由」的使命不一定和投资机构一致，同时 Pavel 可以为 Telegram 的初期运营提供资金。但随着用户量增加，Telegram 每年的运营成本高达数亿美元，不可能一直靠 Pavel 提供运营资金，于是尝试了一系列筹资的方法。Pavel 提到了债券发行，但其实更重要的是先后 2 次对区块链的尝试：- 2018 年 1 月，Telegram 宣布推出「Telegram Open Network」（TON），一个高性能区块链，希望通过扩展达到每秒数百万笔交易，为 Telegram 当时 5 亿多用户提供快速、安全的去中心化支付、数字身份等服务。通过首次代币发行（ICO）筹集了 17 亿美元，为其建设提供资金。同时没有出售 Telegram 任何股权。- 这次 ICO 在 2020 年一季度被 SEC 叫停，Telegram 将资金返还给投资者，还支付了 1850 万美元罚款。2021 年 3 月，Telegram 发行了 10 亿美元债券，年利率 7-8%（看起来像是对 ICO 叫停的紧急应对）。- ICO 叫停后，Pavel 将 TON 的控制权交给了「社区」。一个名为 NewTON 的开源开发者团队接手了项目，并在 2021 年更名为 TON（The Open Network）基金会。- 2023 年 8 月，Telegram 推出基于 TON 的加密钱包，可供 Telegram 全球 9 亿用户使用。至此，Toncoin 的价格也开启了飙升之路，FDV 和 Market Cap 都进入了 Top10。至此，我们应该不用再怀疑 Telegram 和 TON 的紧密关系，TON 可以为 Telegram 在保护用户隐私基础上，构建出强大且健康的盈利模式。- 广告为 Facebook / Instagram 等社交网络创造了主要的利润，但 Pavel 从 VK 时代起就以不喜欢广告而闻名，一方面会暴露用户隐私数据，和 Telegram 的使命冲突，另一方面用户体验不好；目前 Telegram 开放了基于频道订阅的广告，但因为不能开放用户隐私数据，会影响广告投放的精准度，短时间内比较难创造大体量营收；- 而增值服务和金融服务都和支付相关，Telegram 发力小游戏，支持 Ton 的原因就非常清晰了：通过小游戏的增值服务，一方面创造巨量收入，另一方面提升用户活跃度；- Ton 本质上为 Telegram 实现了全球支付的底层能力。有了支付，Telegram 就拥有了最基础的 2 个功能，发信息和发钱，建立各种金融服务就水到渠成。
内容来源
