dacc.eth出世,去中心化加速主义是未来吗?

avatar
ODAILY
08-23

原创|Odaily星球日报(@OdailyChina

作者|Wenser(@wenser 2010 

面对以太坊的持续疲软,一贯佛系的 Vitalik 最近也有些坐不住了。

8 月 21 日,他发文表示“有人告诉我需要少做哲学思考,多发一些推动以太坊上涨的内容,因此我在这里发布一张以太坊‘牛文(bullpost)’。”配图为一头口衔写有“以太坊很好”牌子的牛。昨天,他又发文列举以太坊在包括L2在内的多个关键领域取得的重要进展,并表示以太坊的基本面实际上非常强劲”。

在以太坊现货 ETF 通过之后刚好一个月的今天,或许我们终于有时间对 Vitalik 这位“以太坊扛鼎人物”的相关思想理念予以梳理与评析,管窥加密货币行业后续可能的发展走势。

d/acc:防御加速主义还是去中心化加速主义?

如果要说 Vitalik 的核心理念,d/acc 绝对名列前茅,这是由 Vitalik 于去年 11 月发表的长文《我的技术乐观主义论》(原名《My techno-optimism》)提出的理论,全称为 decentralized/defence/democoracy/differential acceleration,可以理解为去中心化、防御、民主、差异化加速主义。

dacc.eth 出世,去中心化加速主义进入关键抉择期

8 月 18 日,Vitalik 铸造ENS 域名 dacc.eth,带动同名 Meme 市值一度上涨超 7 倍至 500 万美元左右,也让这一理念再度获得颇多关注。与之相对的 e/acc(即有效加速主义),在以 ChatGPT 为代表的新时代 AI 产品出现以及 a16z创始人 Marc Andreessen 发表《技术乐观主义 (techno-optimist) 宣言》之后,则以“硅谷创投圈推崇备至的理念”而收获一大批拥趸。

相较于 e/acc 讲求效率、鼓吹技术进步的好处,d/acc 更为关心加速主义的力量由谁来掌控、加速主义造就的世界又由谁来建设并享受对应的福祉以及如何应对快速发展的人工智能等非人类力量和可能的精英极权主义等命题。

或许是这些问题确实到了讨论关键期,近日发生的一件事情或将成为 d/acc 与 e/acc 之争中的关键转捩点。

AI 代理加密支付系统初现雏形,USDC 稳定币发行商 Circle 已开始布局

8 月 21 日,由 Ripple 前高管创立的 Skyfire 宣布完成 850 万美元种子轮融资,旨在为 AI 代理提供加密支付解决方案。投资方包括 USDC 发行方 Circle、Ripple、Gemini,以及硅谷著名亿万富翁、比特币倡导者 Tim Draper 的风险投资公司。

据了解,该公司开发了一个开源支付系统,允许自主 AI 代理在互联网上进行各种交易,包括购买数据存储、创意资产、机票和日用品等。其支付网络基于 USDC 稳定币运行,目前部署在 Polygon 网络上,未来计划扩展到其他区块链。

Skyfire 联合创始人兼 CEO Amir Sarhangi 表示,传统支付系统无法满足 AI 的需求,而加密货币和区块链提供了 24/7 微交易、低费用和高效率的解决方案。该公司已与多家客户合作,包括印度汽车服务中心的零部件制造商和 AI 基础设施提供商,并正与多个大型语言模型(LLM)洽谈采用基于 USDC 的 AI 代理支付方案。

Circle 联合创始人兼首席执行官 Jeremy Allaire 也发文表示,USDC 将成为 AI 代理项目的首选稳定币网络。

回看 Vitalik d/acc 理念原文,去中心化力量或成避免技术极权社会的关键

在幻想照进现实的此刻,AI 等超级智能或许将在不远的将来成为社会现实世界以及加密货币行业中一股不可忽视的力量,甚至,极端而言,不少人曾提到的“加密货币成为 AI 智能体予取予求的财富来源”的危机也并非不可能。由此可见, Vitalik 提出的 d/acc 无疑是具有一定的先见之明的。正如他在文章中提到的:

d/acc 是 e/acc 的一个亚种,只是更具选择性和有意识。

如果你是一位有效利他主义者,那么 d/acc 就是有效利他主义思想的一次重新包装,尽管更强调自由和民主价值观。

如果你是自由主义者,那么 d/acc 就是技术自由主义的一种亚种,尽管更加务实,对「技术资本机器」更加批判,而且愿意接受政府的干预,至少是在今天(至少,如果文化干预无效的话),以防止更糟的非自由未来。

如果你是多元主义者,按照格伦·韦尔的定义,那么 d/acc 是一个框架,可以轻松包容多元主义强调的更好的民主协调技术。

如果你是公共卫生倡导者,那么 d/acc 的思想可以为更广泛的长期愿景提供灵感,并为你提供与你可能在其他方面不一致的「科技人员」找到共同点的机会。

如果你是区块链倡导者,那么 d/acc 是一个比十五年前强调通货膨胀和银行的更现代、更广泛叙述,将区块链放入一个具体战略的背景中,以朝着更光明的未来发展。

如果你是太阳朋克(注:人类通过技术创建出科技与自然紧密相融的生态环境),那么 d/acc 是太阳朋克的一个亚种,并且包含着类似的强调有意识和集体行动。

如果你是月球朋克(注:资助保护隐私的公共物品),那么你会欣赏 d/acc 对信息防御的强调,通过保持隐私和自由。

无论是何种角色,都能够在 d/acc 理念找到属于自己的一份归属和共性,而这,正凸显了去中心化加速主义相较于有效加速主义更难能可贵的一点:去中心化的力量,推动去中心化的世界。

包含宏观物理防御、微观物理防御(生物防御)、网络防御、信息防御在内的防御加速主义无疑会得到更多人的肯定与认可,哪怕是以牺牲加速主义产出成果的效率和结果为代价。正如 Vitalik 曾多次发起相关投票中的结果显示的那样:“大多数人宁愿看到高度先进的人工智能被直接推迟十年,而不是被单一团体垄断,无论是公司、政府还是跨国机构。”

DePIN、DeAI、DeFi 还将扮演“加密脊梁”

基于以上信息,我们能看到以 Vitalik 为代表的以太坊生态领袖级人物对于学术研究、技术迭代以及发展理念之所以如此执着而又谈论颇多,一方面是因为生态系统的更新迭代上,战略思路要比战术执行更重要;另外一方面,据本人私心揣测,是因为密码朋克出身的技术人员对于“技术力量”的走向与权柄掌控者总是充满不信任感甚至满满的质疑与怀疑。

以此观之,在 AI 发展日新月异的现在以及未来,DePIN、DeAI、DeFi 还将继续发光发热,甚至不排除未来成为“撑起加密货币行业脊梁”的存在。

毕竟,在比特币现货 ETF、以太坊现货 ETF 通过后,加密货币行业已经在传统金融行业及相关资本力量的渗透下开始了自己的“中心化主义收编之旅”,而去中心化力量的增长,还需要仰赖众多 DePIN、DeAI、DeFi 项目的发展以及爆发性繁荣。

或许很多人会对去中心化算力网络的成本与效率嗤之以鼻,或许有些人会对 DeAI 赛道的 AI 产品应用不屑一顾,也或许更多人并没真正理解并体验到 DeFi 的去中心化金融真正的价值所在,但“技术乐观主义”无法解决甚至一定程度上在逃避的“谁来决定未来发展走向”、“谁来决定未来世界的福祉权益由谁来享受和拥有”等关键问题,在 d/acc 去中心化(防御)加速主义的理念指引下却可以找到一些不同的答案和解法。

至少,如 OpenAI 这样由非营利组织转变为商业化极权公司的 AI 公司无法褫夺人工智能领域的唯一权柄,而这也是 Vitalik 在长文中予以批评的对象和行为。

小结:去中心化不死,加速主义永存

今年以来,Vitalik 对社区笔记(Community Notes)和预测市场(如 PolyMarket)也关注颇多,且多次提及,二者正是以社区或预测市场的去中心化力量对现实世界真实发生的事件进行监测与记录的重要途径,这也一定程度上说明了,去中心化力量具有极强的反脆弱性,由此,才能够在不远的将来为加速主义提供一种类似“压舱石”的保护作用。

尽管中本聪与哈耶克设想中的超脱威权组织、中心化力量的货币系统和主权个人主义在时间的冲刷下并不如同以往崭新熠熠,但萨尔瓦多进行的“比特币之城的建设”、“公务员比特币教育”以及 Balaji 启动的“Network School”项目连同 Vitalik 在内的加密货币行业中坚力量告诉我们:去中心化不死,d/acc 加速主义永存。

参考文章:

Vitalik 长文:「d/acc」理念下的人工智能与区块链交汇

相关赛道:
来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论