内容目录
ToggleVitalik 是 DeFi 怀疑论者 ?
上周释出的 Podcast 节目《Steady Lads》 邀请了以太坊 DeFi 协议 Synthetix 创办人 Kain Warwick 受访。访谈过程中，HFAresearch 创办人 Taiki Maeda 透露以太坊创办人 Vitalik Buterin 实际上并不喜欢 DeFi（去中心化金融）。Taiki Maeda 说道：
「我正和 Mark Zeller（Aave 创办人）交谈过，他告诉我，是的，Vitalik 似乎有点反 DeFi，他少数支持的协议只有 Maker 和 Uniswap。」
这一资讯令社群相当意外，Synthetix 的 MilliΞ 便表示，以太币的大部分价值来自于其作为 DeFi 中的抵押品的使用，不明白为什么会有人反对在以太坊构建 DeFi。此外，MilliΞ 进一步指出，Vitalik 过去时常发文称赞 USDC，两相比较之下，推崇 USDC（这实际上削弱了以太坊作为价值存储的作用并且损害了链的中立性）并要求减少DeFi（即给以太坊带来最大价值的东西）这样的言论令他相当失望且难以认同。MilliΞ 说道：
「我无法读懂 Vitalik 的心思，所以我不知道他真正的想法。我只是觉得很难相信他对DeFi的看法真的那么消极，如果是这样，对于我们这些在社交媒体上为以太坊辩护并使用这条链的人来说，这会是一个很大的打击，特别是在注意力逐渐转移到其他地方的时候。」
Vitalik 如何回应
对此，Vitalik 在 MilliΞ 的推文底下澄清道，自己并不是否定 DeFi 本身，而是透过流动性挖矿等方式塑造出的「不具可持续性的 DeFi」。
「我不尊重的东西，基本上是那些吸引力来自于某些暂时来源且没有可持续性的东西。例如，我对2021年流行的流动性挖矿热潮完全不感兴趣，因为很明显这种热潮来自于从根本上讲是暂时的代币发行。」
不过，Vitalik 也坦言，他并不认为 DeFi 会是将加密货币推向下一个 10 倍至 100 倍增长的叙事，原因在于 DeFi 的收益来源永远来自于加密货币市场内部，这一现象感觉像是自食其尾，无法跳脱框架实现更大规模的采用。
「比如人们获得 8%的美元年利率是由那些以 2 倍杠杆做多 ETH 并支付 8% 年利率的人来支付的，这仍然意味著 DeFi 市场的持续存在依赖于 ETH 市场的存在，这意味著尽管 DeFi 可能很棒，但它从根本上是有上限的，并且无法成为将加密货币推向另一次 10 倍到 100 倍增长的『那个』东西。」
此外，Vitalik 进一步补充表示，当前世界的技术趋势中，快速增长的中心化点和威胁非常多，除了金融以外还有其他许多重要的问题待解决，即便让「金融」达到完美的去中心化，也不足以解决所有中心化问题，例如：身份系统与信用评分、社群媒体、AI 等等领域都需要去中心化解决方案。
「我认为去中心化金融与其他去中心化技术之间的交叉将变得非常重要。而『其他去中心化技术』是一个不会自然获得 1 亿美元风险投资轮次的领域，因此我认为它今天需要得到高度明确的支持，尽管我理想的情况是，我们可以找到稳定的反馈循环来促进它的发展。」
社群正反辩论
对于 Vitalik 的观点，市场上存在许多不同的声音。MilliΞ 就认为，尽管他同意 Vitalik 的部分想法，但毕竟以太坊生态系统与 ETH 的价值现阶段仍然与 DeFi 强绑定，因此他无法认同 Vitalik 轻视 DeFi 论述。MilliΞ 对 Vitalik 抛出问题。
「我很想听听你对ETH的其他潜在价值驱动因素的想法，但作为一种金融工具，我真的很难看到除作为抵押品、流动性和链上协作的价值储存（SoV）之外的其他用途。」
Defiance Capital 创办人 Arthur 则转推了 Vitalik 的言论并表示，这就是导致 DeFi 建构者离开以太坊的原因，因为他们已经很难处理 L2 的流动性碎片和本质上不太安全的程式语言。最后还补上一句：「这让我更看好 Solana DeFi」。
不过，也有不少人认同 Vitalik 的论点，认为他并没有反对 DeFi，而是不喜欢那些华丽的庞氏骗局。此外，Primitive Ventures 创办人 Dovey 则表示，他认为以太坊正在经历「政教分离」的痛苦过程，这最终将史以太坊走向更去中心化且更具韧性的技术堆栈、设计标准、人力资源和智力资源网路。
「也许这是一个不受欢迎的观点，但当高层教会的人甚至Vitalik本人在公开场合受到挑战时，我对ETH更加看好。」
