为什么互联网具有革命性并与当今相关？因为它优化了 Web 2 空间的可能性。在金融领域，网际网路实现了互联互通，增强了金融交易的能力。同样，在游戏中，它允许可扩展性来刺激参与；而在音乐产业，它具有包容性，因为任何人都可以上传他们的音乐并可供使用。
同样，Zksync 的弹性炼是 Web 3 领域中与互联网同等的革命性技术，因为它正在解决 Web 3 领域的许多问题，例如互通性、可扩展性、去中心化和隐私。因此，原本因技术无能而一直臃肿的不同部门现在可以预见新的可能性。
在本文中，我们将了解 ZKsync 的弹性链如何透过部署来帮助不同产业扩展新的用例。
ZKsync的弹性炼是什么？
ZKsync 的弹性炼是 ZKsync 生态系统中互连链的网络，感觉就像一条单链，可无限扩展，并透过数学保护，同时与标准 UX 设计具有高度互通性。
ZKsync 的弹性链如何使 Web 3 空间中的不同部门受益？
去中心化金融
我们经常听到这样的说法：DeFi 的潜力是为没有银行帐户的人提供银行服务。话虽如此，我们可以想像会有大量的 Dapp 提供质押、耕种、借贷和支付的机会。然而，如果所有这些 Dapp 都需要复杂的私钥管理、桥接、跨 dapp 交互的高 Gas 支付、需要不同的钱包与不同的协议交互以及无法提供隐私，那么它将违背提供隐私的目的。银行体验。这就是 ZKsync 的弹性链提供优势的地方。
使用 ZKsync 的 ZK Stack 建立的 Dapp 透过 ZK 闸道和 ZK 路由器创建了一个强大的聚合层，用于本机和非本机链互动。因此，用户不必维护单独的钱包并使用桥接器进行支付和跨协议互动。除此之外，资料共享的零知识性质维护了使用者的隐私。这些权衡使得GRVT 等交易所能够在其弹性链上推出众多用例，例如选择权和永续期货交易，因为它消除了跨桥接和无缝存取不同生态系统的复杂性，而这些复杂性迄今为止一直困扰著使用者体验去中心化金融。透过使用 ZKsync 的弹性链，GRVT 能够提供可扩展性、链上资料隐私、自我托管支援、用于更快结算和清算的高 TPS、无缝互通性和顶级安全性，以帮助新的用例出现并帮助人们。
现在，如果GRVT 想要为他们的选择权和永续期货交易做到这一点，他们希望在没有ZK Stack 的情况下提供可扩展性、隐私性、安全性和跨链互通性，那么理想情况下，实现这一目标的计算成本会很高。但弹性链现在消除了所有这些麻烦，GRVT 不仅可以实现每秒 600,000 笔交易，延迟不到 2 毫秒，而且还提供了过程中的隐私，因为保证金余额和清算仍然隐藏在交易者的视野之外。使用者透过使用弹性链上的验证。
赌博
根据 Dapp Radar 报告，区块链游戏已创下每日独立活跃钱包 (dUAW) 190 万的新高，这表明 28% 的 Dapp 活动归因于游戏。然而，值得注意的一件引人注目的事情是，玩家的体验已经一落千丈。例如，在 Web3 游戏中，玩家每次希望与游戏互动时都必须建立一个新钱包。与 Web 2 游戏相比，不存在这样的低效率问题。因此，Web 3 的入门体验变得复杂。
使用 ZKsync 的 ZK Stack 建构的弹性链完全抽象化了所有这些低效率。开发人员可以引入以消费者为导向的功能，例如本机帐户抽象化 (NAA) 和 Paymaster 智慧合约，这些功能可以简化入职流程。除此之外，他们还可以定义自己的可扩展性要求。例如，Tavaera 是一个想要在Web3 上镜像Web 2 游戏体验的游戏生态系统，选择ZKsync 的ZK Stack 来推出他们的Elastic Chain，因为他们想要颠覆性创新，透过Elastic Chain，他们可以引入超可扩展性，透过优化成本减少功能游戏内交易的设定档。
这意味著，当玩家玩游戏时，有一个内部帐户会产生他们在游戏环境中发起的交易的费用。因此，在某种程度上，它几乎看起来像一个典型的 Web 2 游戏生态系统，而 ZK 同步允许您使用 ZyFi 建立 Paymaster 帐户，ZyFi 是 ZKsync 网路上为游戏开发人员提供的气体抽象层。透过这种方式，游戏可以抽象化大部分功能，并允许新的用例出现，例如在不同的游戏环境中铸造新的 NFT 或无缝转移NFT ，而不会给游戏玩家带来高额的 Gas 费用。
与 Tavaera 一样，StarDust 正在使用 ZKsync 的弹性链来支援其特定用例。例如，StarDust 正在使用 ZKsync 的 ZK Stack 的 NAA 来启动他们的弹性链，用户不必使用处理钱包的复杂性，相反，一切都可以由协议本身在后端处理，同时让用户获得充实的游戏体验。
RWA 代币化
我们已经知道，TVA 或总价值锁定定义了 DeFi 的成功。然而，在过去的几个月里，由于 NFT 趋势的减少、协议骇客攻击以及元宇宙等概念的过度炒作，我们看到了 DeFi 的负面前景。但 RWA 无疑为帮助 DeFi 重新站起来展现了乐观的前进方向。根据 DeFiLama 的数据，截至撰写本文时，DeFi 的 TVL 已从 544 亿美元跃升至 845.11b 美元。衍生性商品市场和私人融资的信用额已增长至 6 亿美元，并可能很快达到 1.4 兆美元 (T)。
但这种采用率的激增要求在引入 RWA 的同时同时实现去中心化、可扩展性、安全性和监管。因此，一个能够保证无摩擦的市场准入、创新工具和投资策略的技术堆叠，在不削弱营运主权和控制监管的情况下，可以帮助将该行业扩大到新的高度。
ZKsync 的弹性链在这方面确实很有帮助。机构级私人信贷平台 Tradable 一直在使用 ZK Stack 推出其平台，因为它使 Tradable 能够享受构建自己的高吞吐量定制区块链的能力，同时保持个性化的隐私控制、数据管理和交易协议同时继承了以太坊生态系统的安全性和流动性，用于其特定用例的解决方案。透过这种方式，普通用户将能够透过一个易于访问的市场获得机构级交易，该市场是使用 ZK Stack 构建的，以满足用户不断增长的需求。 Tradable 将能够建立一个完全客制化的强大生态系统，该生态系统将具有高度流动性、可互通性且在所有能力上都合规。
支付/汇款业
对于希望在区块链上启动的企业来说，发送交易时支付费用一直是一种补偿。就上下文而言，想像 Alice 向 Bob 发送 100 美元，而 Bob 只收到 90 美元或 99 美元。有人会以 99 美元进行调整，但如果是 90 美元，那就是一个紧迫的问题。在比特币网路上，用户在高峰时段为一笔交易支付的费用高达 28 美元。而在以太坊上，情况稍好一些，但不是最好的，为 0.7922 美元/交易。与美国支付应用程式Venmo和印度支付应用程式PhonePe上的交易相比，用户无需支付任何费用即可进行支付。
但 ZKsync 透过其弹性链完全改写了这个故事。该生态系统正在进行与 Venmo 和 PhonePe 相同的交易。例如，Zerion 生态系统透过使用 ZK Stack 将本机帐户抽象化为零。智慧合约和 Paymasters 可以帮助 Dapp 执行特定功能，例如签名方案、支出上限、多重签名功能以及特定于应用程式的限制（例如抽像天然气支付）。因此，甚至可以完全注销天然气支付或允许用户以任何代币支付天然气。 Zerion 正在使用 Flywheel 技术来实现相同的 Gas 支付，并忠于 ZKsync 的 ZK Stack，透过帐户抽象化实现这一点，Zerion Revenue Vault 将在高峰时段发挥作用来支付额外的 Gas。透过这种方式，它完全抽象化了 Gas 支付，并使平台适合永续使用。
企业应用
当企业想要部署在公开的区块链堆叠之上时，他们一直面临更严格的挑战，因为他们必须与嘈杂的邻居共享网路并将敏感资料公开。但弹性链具有完全重写的可能性，可以进行定制配置，这不仅是可扩展的，而且同时是可自订的。 Creator 是一个可扩展的区块链平台，它正在为数位经济做同样的事情，使用 ZK Stack 推出其弹性链，这将有助于 UGC 或用户生成内容的创建和执行。
客制化推动 Creator 转向 ZKsync 的弹性链，因为它们不仅能够增强使用者体验，甚至允许使用者利用更广泛的流动性基础。目前，企业正在争夺进入更广泛的生态系统，该生态系统易于交换且易于按照自己的方式存取。 Elastic Chain 很容易向企业保证同样的效果，推动他们建立特定的用例，而不会受到技术瓶颈的困扰。
使用 Zeeve RaaS 设定 ZKsync 弹性链
Zeeve 的 Rollups-as-a-Service 已经过定制，无论您代表哪个部门，您都可以轻松设定特定于您的用例的 ZKsync 弹性链。 Zeeve 拥有必要的技术和基础设施支持，以及经验丰富的专家，他们可以帮助您设置自己的客制化弹性链。企业可以使用 Zeeve 的沙箱工具在几分钟内设定其 ZKsync Elastic 链测试网。除此之外，您还可以获得 40 多个整合合作伙伴加入您的 Elastic Chain 的好处，他们可以进一步支援您想要在 Elastic 链之上建立的用例的特定要求。
