本周，《镜报》推出了 Editions v2 版本，作为其出版工具的一部分。
去年六月推出的「版本」功能旨在解决日益增长的NFT市场所面临的限制。 NFT以其独一无二的数位艺术品而闻名，最终使数位艺术家能够赋予他们的作品一种以往只有传统艺术才具备的稀有性。但这种与生俱来的稀有性也带来了排他性。我们认为，正是这种排他性限制了NFT市场发挥其全部潜力。首先，对於单一收藏家而言，NFT并不适合围绕其收藏建立社群。
Editions 让创作者在 Mirror 平台上以固定价格限量发行相同的 NFT。我们可能已经用过很多次这样的比喻了：如果说 1/1 的 NFT 是苏富比拍卖行里的一幅毕卡索作品，那么 Editions 就好比发行的数千张首版全息喷火龙。自 Editions 推出以来，在 Mirror 平台上发行的 Editions 已被用于资助研究、支持公共事业、为社会公益事业筹款以及作为线下活动的准入凭证。
那么，为什么是v2版本呢？
Editions协议在诞生之初不是一个完全自给自足的协议吗？好吧，让我们来探究一下。这归根结底在于所有权，这是web3的核心原则之一。从宏观角度来看，创作者确实拥有NFT的独家创作权，而购买者拥有独家所有权。但深入细节后，情况就变得模糊不清了。直到最近，NFT协议还使用共享的铸造合约，这意味著创作者无法保留用于铸造其NFT的合约的独家所有权。不幸的是，这意味著：
集中式管理权限共享铸币合约通常由开发协议的核心团队控制，而不是由创建者控制。
二级市场上的捆绑收藏页面在 OpenSea 等二级市场上，来自共享铸造合约的所有 NFT 都显示在一个收藏页面上，这限制了二级市场活动的成长。
由于缺乏溯源信息，从共享合约中铸造的 NFT 无法将创建者标识为链上合约的所有者。这使得将 NFT 与特定创建者关联起来变得困难。
缺乏自订版税共享铸币合约通常对所有 NFT 都有标准的版税百分比，并且不支援最新的版税标准EIP-2981。
从这个角度来看，重新审视 Editions 协议是理所当然的。基于社群回馈和内部研究，我们更新了 Editions 协议，使其符合最高的 web3 标准。该协定现在包含以下特性：
创建者拥有的合约：每个版本现在都是独立的合约，由独立的以太坊地址表示。此外，创建者是唯一拥有该合约管理权限的帐户。
现在，每个版本都会在 OpenSea 等二手市场上自动拥有专属的品牌收藏页面，其中包含与该收藏相关的最低价格。创作者也可以随时更新这些收藏页面上的元资料。
媒体档案和元资料完全去中心化。所有与版本相关的媒体和元资料不再依赖集中式伺服器。它们现在储存在 IPFS 上，并透过Estuary上传，以确保资料复制。
Gas 效率： 铸造一个 Edition 需要大约 100,000 gas ，以 43 gwei 的基础价格和ETH价格 2,500 美元计算，约为 13 美元。
自订链上版税版本现已支援最新的链上版税标准 EIP-2981 和自订版税百分比。此外，版税款项现在会自动转入创作者的钱包。
就这样。版本照旧。铸币量空前巨大。
为了进一步贯彻 web3 原则，Editions v2 标志著我们工具包完善工作的第一步。在接下来的几个月（几周？或许永远？）里，我们将继续盘点 Mirror 当前的协议，确保一切都真正根植于最初创建 Mirror 的理念。
同时，我们邀请您加入我们的Discord社区，并在Twitter上关注 Mirror。
准备好建造了吗？将您的钱包连接到 Mirror即可开始。
