在过去三个月的每个工作日，我们的分析师团队都会撰写有关一种流行的加密资产的文章，并为其赋予看涨、看跌或中性评级，旨在预测该代币在未来三个月的投资期内的价格走势。
目前，仅限公民的Bankless Token Hub中有超过 60 个活跃的代币评级，我们的预测才刚刚开始实现！
今天，我们将展示 7 月份最值得关注的代币评级，剖析我们做出的预测，同时反思当月最大的失误。👇
⛓️ Solana
承保日期： 2024 年 6 月 21 日
评级：看跌🐻
性能： +2％
我们给出此评级的原因：
尽管SOL在 2023 年 10 月至 2024 年 3 月期间表现惊人，最终达到每枚代币 200 美元的最高价，但在关键链上指标自 4 月以来基本停滞不前的情况下，该生态系统的新颖性似乎在 6 月份有所减弱。
Solana 的低费用和统一的全球状态被证明是一个强大的差异化因素，使该链能够在本周期中捕捉到大量 memecoin 狂热兴奋，但不可否认的是，在 Bankless 开始报道SOL之前，情况已经变得更糟。
顶级加密原生Solana表情包 WIF 和 BONK 的美元计价价值较 5 月份高点下跌了 50% 以上，这一趋势反映在整个行业，与此同时，试图取代它们的名人代币都积极趋向于 0 美元。
我们推测， Solana上盈利机会的减少将迫使用户退出生态系统，从而导致Solana基本面恶化和SOL抛售压力增加。
我们的评级表现如何：
SOL是 Bankless 在 6 月份评级为正面的仅有的两种代币之一。尽管Solana 的表现仅略胜过美元，但它在过去三个月中击败了竞争激烈的 L1；在我们开始报道Solana后的六周内， SOL/ ETH比率飙升了 70%，创下了历史新高。
尽管Solana在上一评级周期的三个月内表现优异，但我们重申，向这一 alt L1 的轮换已经基本完成，并警告称，如果 SOL 果断跌破 2023 年 120 美元的高点，其波动性加剧可能给生态系统参与者带来巨大损失。
🪙 埃西娜
承保日期： 2024 年 6 月 14 日
评级：看跌🐻
性能： -68％
我们给出此评级的原因：
在我们评级之前的几周内，Ethena 存款激增，这是由于该协议做出了降低保险基金收取率以增强质押 USDe 吸引力的短视决定。正如预期的那样，未偿还的 USDe 供应量在 7 月初不久后恢复了下降趋势。
Bankless 分析师团队正确预测到，对冲基金采用现货加密货币 ETF 将会增加 Ethena 曾经利润丰厚的基础交易的竞争力，而ETH永续掉期的融资利率最近几天持续下滑至负值区域。
Ethena 的ETH永续空头现在正在产生负回报，尽管该协议已经提高了支付给质押者的收入百分比，但 sUSDe 目前对 sDAI 支付的价差为负，随着参与者蜂拥退出并发现流动性有限，这可能会突然解除这笔套利交易。
我们的评级表现如何：
自 Bankless 开始看跌以来，ENA 的价格以美元计算已下跌了 68%。
该协议将短期利润置于长期稳定之上，Bankless 分析师团队在未来几个月内维持对 ENA 的看跌报道，认为随着融资利率继续压缩以及持有者突然急于退出流动性极差的合成美元工具，Ethena 实验可能以灾难告终。
⌚Pendle金融
承保日期： 2024 年 6 月 24 日
评级：看涨🐂
性能： -47％
我们给出此评级的原因：
在 2024 年上半年， Pendle无疑是表现最佳的具有基本面的流动加密资产之一（即不是 memecoin），在 4 月和 5 月的峰值时，年初至今的涨幅高达 500% 以上。
尽管 Ethena 和 EigenLayer 的空投的到来可能会降低人们对空投的投机欲望，并对Pendle产生看跌后果，但该协议在逆风中继续前进，总锁定价值 (TVL) 从 5 月份的低点飙升超过 50%，并在 6 月份多次突破 70 亿美元。
加密货币用户继续使用Pendle来赚取市场领先的收益并投机空投，与此同时，Symbiotic 重新质押的主网部署催生了一个全新的空投机会，这将使平台能够留住存款人！
我们的评级表现如何：
Pendle可以说是 Bankless Token Hub 最令人失望的股票之一，我们的分析师团队在开始看涨报道几天后就对这一评级深感遗憾。
2024 年 6 月 26 日，在空投狂潮高峰期创建的资金池中，30 亿美元的Pendle收益掉期到期；许多用户认为替代机会不足，Pendle 的 TVL 在接下来的十天内减少了一半。
另一个大规模的季度Pendle到期日定于 9 月 25 日，届时将在其Arbitrum和以太坊部署中释放超过 3.6 亿美元的流动性。考虑到自 9 月资金池成立以来收益率显著下降，我们预计此次事件将导致净存款人外逃，这可能会对 Pendle 的基本情况产生负面影响。
💥 爆炸
承保日期： 2024 年 6 月 26 日
评级：看跌🐻
性能： -63％
我们给出此评级的原因：
许多加密货币影响者宣传了他们对 BLAST 支持的庞氏经济学投机无限循环的看涨观点，并宣布他们在空投之后积累了更多资金。
Bankless 分析师团队审慎地看穿了这种不实炒作，并对 BLAST 给出了看跌评级。当时，我们发现，在代币发行不尽如人意之后，人们存款的动力就会很小，我们预计网络将受到链上基本面恶化的困扰，并因此面临巨大的 BLAST 抛售压力。
我们的评级表现如何：
与许多其他 L2 网络一样，除了空投承诺外，几乎没有其他交易理由，BLAST 的表现远远落后于其他加密资产。自 Bankless 报道开始以来，BLAST 已下跌 70%；我们预计未来几个月将继续表现不佳。
💧 丽都
承保日期： 2024 年 6 月 12 日
评级：看涨🐂
性能： -46％
我们给出此评级的原因：
Lido 试图通过与 Mellow Finance 合作，进入重新质押领域，Mellow Finance 是一个 LRT 平台，利用 Symbiotic，Symbiotic 是一个新推出的 EigenLayer 竞争对手，由 Lido 的关键员工和投资者支持。
尽管 LRT 总锁定价值的惊人增长使其成为 Lido 的强大去中心化竞争对手，但许多交易所已经部署了第一轮空投，为这些与 Lido 相关的替代方案提供了挑战 EigenLayer 重新质押生态系统的机会。
存入 EigenLayer 生态系统的加密资本中，很大一部分无疑来自追逐回报的空投猎人，也就是说，在空投的承诺下，存款人很容易被迫转向 Symbiotic，尤其是考虑到 EigenLayer 重新质押尚未上线。
此外，通过这种零碎的重新质押方式，Lido 通过提供普通的以太币质押产品和风险略高的流动性重新质押变体，将自己定位为最理想的质押解决方案，从而能够为具有广泛风险偏好的市场参与者提供服务。
我们的评级表现如何：
在 Bankless 开始看涨LDO两周后，SEC 指控 Lido 的质押服务是未经注册的证券产品，导致代币持有者当场下跌 25%，抹去了自报道开始以来的所有收益。
尽管 Bankless 分析师团队坚持认为LDO是领先的以太坊质押代币，但我们预计该代币注定会下滑，直到 L1 活动和ETH价格（Lido 盈利能力的两个最大驱动因素）能够飙升。
