就在宣布第 58 个LaunchpoolHamster Kombat (HMSTR) 一天后，币安继续宣布第 59 个Launchpool项目 Catizen (CATI)。然而，社群对 CATI 代币经济学的最初反应并不是非常积极。很多玩家认为该项目是一个“骗局”。
以下是 BeInCrypto 围绕此问题的最新观察和评估。
查看更多： Hamster Kombat (HMSTR) 在币安上市时的价格预测
Catizen 宣布代币经济学后，玩家感到不满
Catizen（CATI）是一款Telegram 迷你应用程序，于 2024 年初与Notcoin （NOT）同时推出，但到目前为止该项目已宣布即将在大多数主要交易所上市。 Catzien并不是简单的Tap to Earn，Catizen的玩法操作较多，但总体来说还是比较简单的，主要是为了让玩家尽可能多的赚了奖励积分，并希望以后能收到空投。
Catizen 的最新代币经济学（CATI）。来源：@CatizenAI该项目9月15日公布的最新代币经济学显示，CATI的总供应量为10亿枚。紧接着，社群出现了不少负面评论和评估，表达了玩家们对近9个月等待的失望。造成这种不满的原因如下：
- 此前，Catizen 宣布玩家将获得总供应量的 43%，导致社群误解这 43% 将在 TGE（代币生成活动）当天分配。但随后，该项目将空投供应量从 43%下降至 34%，但Chia2 个季节，其中 9% 流向币安 Launchpool。这意味着玩家最初获得的CATI数量远低于预期，实际上第一赛季仅为15%。白皮书中也没有提及第一赛季和第二赛季的空投分配。这也是很多评论斥Catizen为“骗局”的原因。
- 很多评论认为币安 Launchpool并不是真正的空投。此外，付费玩家比那些尝试“玩游戏”的玩家获得更多的 CATI。这让花费大量时间玩 Catizen 的玩家感到失望和沮丧。
- 高达 20% 的 CATI 供应量分配给团队，这比第一季空投的 CATI 数量还要多。这与近期大多数 Telegram 小应用代币次分配给社群的趋势背道而驰。
在一项超过 6,000 票的用户投票中，65% 的人认为这是“骗局”，17% 的人认为 Catizen 是一个“最糟糕”的项目，13% 的人认为这是“糟糕”的。显然，卡蒂森的开局并不顺利。
具有“不受欢迎”代币经济的项目往往价格较低
可以说，2024年是空投最令人失望的一年。一方面是因为用户期望太大而市场缺乏现金流，另一方面是因为项目本身定价过高。
- 2月份，Starknet（STRK）也公布了备受争议的空投条件，STRK上市后价格下降90%。
- 6月份， ZKSync的空投引发争议，ZK上市后价格下降超过70%，低于刚上市时的水平。
最初不受欢迎的项目在上市后不太可能获得社群支持。目前这对于 Catizen (CATI) 来说是一个很大的劣势。
另请参阅：加密货币空投的“通货膨胀”
加入Telegram 上的 BeInCrypto社群，了解技术分析、讨论加密货币，并从我们的专家和专业交易员那里获得所有问题的答案。
