空投:代币分发中的一把双刃剑

本文为机器翻译
展示原文

空投已成为一种流行的代代币分配方法,尤其是自 2017 年以来,但到 2024 年,这一趋势已趋于饱和,导致结果好坏参半。虽然有些项目最初制作兴奋,但许多项目难以维持长期用户,并在上线后很快就下降价值。让我们来看看 2024 年的空投背景,评估6 个不同区块链链上 62 个项目的表现,以确定成功项目与表现不佳项目的差异。

总体趋势表明,大多数空投在分发后立即面临巨大的抛售压力。用户参与空投往往只是为了短期收益,这导致了代币价值的快速下降。数据显示,许多计划在最初的红利期后未能保持兴趣,社群参与度在前两周内大幅下降。

来源:Keyrock

研究表明,大多数空投代币会在 15 至 90 天内失去价值,反映出缺乏长期生存能力。虽然整个加密货币市场在此期间表现不佳,空投尤其容易受到影响。

来源:Keyrock

在分析的 62 个空投中,只有 8 个在 90 天后制作了收益,其中以太坊Solana是效果最好的区块链。 Solana上的空投成功率为 25%,而以太坊的空投成功率为 14.8%。 BNB、Starknet、 Arbitrum 、Merlin、Blast、Mode 和 ZkSync 等第Layer 2解决方案在 90 天后没有显示出正面的结果。

来源:Keyrock

当空投结果根据生态系代币表现进行标准化时(例如,将Polygon上的空投与 MATIC 的价格进行比较),类似的负面趋势仍然存在。尽管市场整体下降,空投的下降却比原链代币还要大。

来源:Keyrock

影响空投表现的另一个重要因素是代币总供应量的分布。协议决定分配的代币数量会显著影响其价格表现。为用户提供更多代币是否会带来更好的价格行为,或者是否会因过快赠送太多代币而制作风险?

空投规模分为三组及其对代币价格的影响如下:

来源:Keyrock

更慷慨的空投制作用户更高的投资,从而随著时间的推移带来更好的价格稳定性和可持续性。同时,较小的空投可能会带来短期收益,但无法留住用户。在 Discord 等平台上拥有活跃社群和创新功能的专案通常更能保持势头。

来源:Keyrock

FDV也是影响空投后表现的重要因素。 FDV 较大的代币往往难以保值,因为投资者倾向于青睐具有更大增长潜力的专案。 FDV高的专案往往缺乏维持市场价值所需的流动性,导致抛压大、长期绩效不佳。相反,FDV 较低的专案价格下挫较小。

来源:Keyrock

2024 年的空投仍然是一把双面刃——虽然它们可能会制作最初的兴奋,但在很大程度上无法制作长期价值。然而,慷慨地分发代代币、吸引社群参与并以适度的 FDV上线的项目更有可能取得长期成功。

加入电报: https://t.me/tapchibitcoinvn

追踪 Twitter (X):https: //twitter.com/tapchibtc_io

追踪 Tiktok: https://www.tiktok.com/@tapchibitcoin

板取

根据基罗克的说法

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论