Flux 系列 AI 图像生成器背后的开发工作室 Black Forest Labs 上周宣布发布Flux 1.1 [Pro]。 就在发布该系列模型的两个月前，该系列模型包括Flux 1 Pro（一款具有行业领先功能的闭源模型）、 Flux 1 Dev（一款非商业开源模型）和Flux Schnell（一款完全开源模型）。
Flux模型凭借其文本生成能力、快速遵循性和整体图像质量，标志着生成式人工智能技术的重大飞跃。即使是较小的模型Flux Dev 和Flux Schnell 也生成了与 MidJourney 生成的结果相当的结果，并且比 SD3 提供的输出要好得多，SD3 是 Stability 备受期待的对 SDXL 的改进，结果有点令人失望。
新模型已经取得了显著成绩，在人工智能模型领先的基准测试平台——人工智能分析图像领域获得了最高的 Elo 分数。它的表现优于市场上所有其他文本转图像模型，同时速度几乎与最小模型一样快。
下图 Y 轴表示 Elo 分数（图像质量），X 轴表示生成速度。MidJourney 爱好者可能会注意到他们的模型没有显示出来——它的速度太慢了，简直超出了图表范围。然而，它的 Elo 分数大约在 1100 分左右，略低于 Ideogram V2。
新款Flux Pro 在定价方面脱颖而出，Flux1.1 Pro 每张图片售价 0.04 美元，低于市场上许多其他型号，包括原版 Flux1 Pro。这种定价结构使其成为 MidJourney 和 Ideogram 等其他付费服务的强大竞争对手，后者的年费分别为96 美元和84 美元。MidJourney 和 Ideogram 选项的速度也较慢，每个令牌的成本也更高。
遗憾的是，Flux1.1 Pro 无法在本地运行。与功能较弱的开源模型（例如 FLUX1 [Dev] 和 FLUX1 [Schnell] 模型）不同，这个新的专业版是一个闭源模型，限制用户通过Together AI 、 Replicate 、 Fal AI和Freepik等平台访问它。它无法进行微调或个性化。
对于那些想要尝试该模型的人来说，其中一些平台会提供一些免费生成积分，但一旦这些积分用完，根据我们自己的标准，最好的服务是Freepik。这是因为它的 Mystic 工作流程可以显著增强生成效果，使其细节更丰富，美感更强。
目前还没有关于 FLUX1 [Dev] 或 FLUX1 [Schnell] 模型的开源 1.1 版本的公告，但很明显，Black Forest Labs 正致力于为图像和视频创作者提供出色的模型。
我们试用了新的Flux型号，结果令人满意。它不是跨时代的飞跃 — — 就像 SDXL 从Flux演变而来一样 — — 但肯定是一次受欢迎的升级。
总体来说，它非常逼真，具有出色的文本生成能力，并且在艺术任务和风格方面非常有创意。它是一种很好的多功能模型，可以在不影响质量的情况下快速生成。
提示：“使用 VSCO 滤镜的宝丽来照片，1990 年，女人，夜晚，闪光灯照片，金发碧眼，年轻的脸庞，美丽的阴影，热带植物，公寓内，数码单反相机，相机闪光灯，手里拿着笔记本上的手写标志，上面写着‘2024 年 10 月 7 日Decrypt验证’。女人用另一只手比出和平手势。”
该模型擅长生成逼真的图像，改进了Flux初始模型的喷绘效果。虽然并不完美，但结果非常令人信服，尤其是在适当的提示下。乍一看，这些图像（均使用Flux 1.1 Pro 生成）可以被视为真实图像，而无需挑剔细节。
字体与提示一致，手绘效果有所改善，但还不够完美。需要注意的是，这些不是手工挑选的样本，而是前两代。在使用生成式人工智能时，最好的结果通常是经过几代和几段编辑后才能实现。
灯光与相机闪光灯一致，聚焦于拍摄对象，但不会照亮整个房间。VSCO 滤镜增强了真实感，即时贴合度极佳。
将Flux 1.1 与Flux 1 进行比较，乍一看，两代模型在真实感方面非常相似。然而，使用相同的提示，新模型可以产生更自然的姿势和更一致的身体。例如， Flux 1 产生了看起来像是一条额外腿的东西，而Flux 1.1 避免了这一点。这种改进更多地与准确性有关，而不是整体逼真的美感。
提示：“一只白猫在弹钢琴，戴着太阳镜和帽子，穿着紫色夏威夷风格的衣服，全身照在灰色工作室背景下，配有灯光元素，天花板上悬挂着一只翼手龙，商业视频截图。墙上写着‘Emerge by Decrypt ’”
与Flux 1 Pro 相比， Flux 1.1 在提示贴合方面更进了一步，成功地将更多元素融入场景中，而没有遗漏任何细节。我们为Flux 1 制作的第一个提示不包括照明元素或翼手龙。此外，新一代提示更加逼真，感觉更加自然。
提示：“一只狗站在电视机顶上，屏幕上显示着‘Decrypt’两个字。左边是一位身着西装的女士，手里拿着一枚硬币，右边是一个机器人站在急救箱上。整体场景非常超现实。”
在空间感知方面， Flux 1.1 和Flux 1 不相上下。两者都可以毫无问题地生成所有元素。但是，在考虑更多细节时， Flux 1.1 Pro 似乎更胜一筹。例如，提示溢出较少（当模型从提示中获取元素并将其用于其他区域时）。在Flux 1.1 代中，女人拿着一枚硬币，没有可见的额外硬币，而Flux 1 在狗旁边生成了一堆硬币。此外， Flux 1 Pro 中额外手的错误在较新的模型中不存在，超现实主义风格在Flux 1.1 代中得到了更好的体现。
Flux 1.1 Pro 总体上在其各代产品中更加一致和合乎逻辑。如果你无法运行本地模型，它是一个非常好的竞争对手。它理解自然语言，适合初学者，尽管这不是它的主要优势。MidJourney 往往更有创意，同时增强了糟糕的提示。
但是， Flux 1.1 Pro 比任何当前型号都更便宜、更快并且质量通常更好，这可能使它成为那些寻求良好的及时性、质量和文本生成功能的人的最佳选择。
对于那些愿意为该模型付费的人来说，目前的任何选择都可以。我们喜欢 Fal.AI 提供的服务，因为它比其他服务提供了更多的控制权。然而，对于那些想要更专业体验的人来说，Freepik 似乎是最好的选择。虽然价格稍贵一些，但它的功能要多得多，不仅提供图像生成服务，还提供图像升级、外画、草稿到图像生成、背景去除器和实验内容库等附加功能。
