监管未来:阿布扎比国际金融中心的去中心化蓝图:播客第 131 集

本文为机器翻译
展示原文

Public Key 播客的第 131 集就在这里!我们都不断提到「去中心化」这个词,但目前去中心化的定义相当模糊,一些公司使用这个术语来避免监管合规监督,而另一些公司则希望创建一个允许代币发行、智能合约的法律架构-启用治理并规定代币持有者的权利。在本集中,我们采访了阿布达比监管机构 ADGM 的 DLT 基金会监督主管Dmitry Fedotov ,他为区块链基金会、DAO 和 web3 实体创建了世界上第一个框架。

现在您可以在SpotifyAppleAudible上收听或订阅。继续阅读第 131 集的完整预览。

公钥第 131 集:世界上第一个区块链和 DLT 基金会监管框架的内部

如果您是这个播客的活跃听众,客人会不断听到「去中心化」这个词。但目前去中心化的定义相当模糊,一些公司使用这个术语来避免监管合规性监督,而另一些公司则希望创建一个允许代币发行、智能合约支持的治理和规定代币持有者权利的法律框架。

在本集中, Ian Andrews (Chainaanalysis 首席行销长)在与ADGM的 DLT 基金会监督主管Dmitry Fedotov交谈时,试图更清楚地了解去中心化对监管机构的真正含义,ADGM 是阿布扎比监管机构,创建了世界上第一个分散式帐本技术。

Dmitry 分享了他作为史丹佛大学毕业生的经历,在人工智慧和区块链方面拥有丰富的经验,并于 2014 年购买了比特币。

当他向监管机构过渡时,他的创业之旅被证明是无价的。在其早期,虚拟资产监管局 (VARA)、FTX 倒闭,Dmitry 的任务是让公共和私营部门更了解这些事件。

Dmitry 和Ian 讨论了去中心化的真正含义,以及ADGM 如何为区块链基金会、DAO 和web3 实体创建世界上第一个专用框架,提供清晰的监管和法律框架,吸引全球实体并促进区块链领域的创新。

剧集引用

「这是第一个、世界上第一个专门为区块链基金会、DAO 或 web3 实体构建的框架,它允许做很多事情,包括代币发行等有趣的事情。因此,您不必前往其他进行代币发行的司法管辖区,例如英属维京群岛或巴拿马。 – Dmitry Fedotov(ADGM DLT 基金会监督主管)

每分钟的情节细分

2 | Dmitry 早期的人工智慧、去中心化系统以及 2014 年购买比特币

6 |从比特币爱好者和创业家到杜拜虚拟资产监管局(VARA)

8 |推出世界上第一个专门为区块链基金会、DAO 和 web3 实体构建的框架

13 |区块链基金会成为完全去中心化自治组织(DAO)的历程

16 | 16区块链的逐步去中心化以及随之而来的监管挑战

19 | 19 DAO:监管或不监管,这是个问题

22 | 22欧盟 MiCA 法规对虚拟资产服务提供者 (VASP) 有哪些限制

26 | 26为什么Hacken和其他专注于 DLT 的公司将 ADGM 视为他们的新总部

相关资源

查看 Chainaanalysis 提供的更多资源,这些资源完美补充了本集的公钥。

今天节目的发言人

本网站可能包含不受Chainaanalysis, Inc. 或其附属公司(统称为「Chainaanalysis」)控制的第三方网站的连结存取此类资讯并不意味著与 Chainaanalysis 网站或其营运商有关联、认可、批准或推荐,Chainaanalysis 不对其中托管的产品、服务或其他内容负责。

我们的播客仅供参考,并非为提供法律、税务、财务或投资建议。听众在做出此类决定之前应咨询自己的顾问。 Chainaanalysis 对于与您使用本资料相关的任何决定或任何其他行为或疏忽不承担任何责任。

Chainaanalysis 不保证或保证任何特定播客中资讯的准确性、完整性、及时性、适用性或有效性,并且不会对因此类材料任何部分的错误、遗漏或其他不准确而引起的任何索赔负责。

除非另有说明,提及任何特定产品或实体并不构成 Chainaanalysis 的认可或推荐。嘉宾表达的观点仅代表他们自己,他们在节目中的出现并不意味著对他们或他们所代表的任何实体的认可。 Chainaanalysis 员工所表达的观点和意见仅代表员工的观点和意见,不一定反映公司的观点。

成绩单

伊恩:

您好,欢迎来到公钥。这是你们的主持人,伊恩安德鲁斯。今天,我们与阿布达比全球市场(ADGM)DLT 基金会监督负责人德米特里·费多托夫(Dmitry Fedotov)进行了一次特别对话。他是史丹佛大学毕业生,在人工智慧和区块链领域拥有 11 年经验,也是我遇到的少数几个从工业界进入监管领域的监管者之一。所以,我今天真的很期待听到他的观点。德米特里,非常感谢您加入我们的公共钥匙。

德米特里:

是的。很高兴来到这里。我对 Chainaanalysis 公司怀有最高的敬意。您一直是透明度的灯塔和问责制的提供者,我也非常密切地关注播客。我想我们有一些共同的朋友。我很高兴来到这里。

伊恩:

嗯,这是一个巨大的赞美,德米特里。非常感谢。我很乐意从背景故事开始这些对话。您是如何进入数位资产领域的?这是一个不寻常的行业,对于一个已经在这个领域工作了 11 年并且还在继续的人来说,他会带你回到早期的日子。那么,也许让我们回到您第一次遇到加密货币的那个时间点。

德米特里:

感谢您提出这个问题,这是一段相当漫长的旅程。因此,早在 2008 年,我就成立了一家名为 Multi Channel 的公司,专门开发人工智慧,或者说当时可能更愿意使用机器学习演算法来优化行销策略。同时,我正在史丹佛大学学习。因此,在史丹佛大学,我参加了关于去中心化系统的课程,其中一部分是关于区块链的。我想,哦,好吧,所以还有另一个非常不同的角度来解决我遇到的问题,我希望对那些在大约2,500 个平台(从Google Ads 到YouTube 再到中国的百度)中传播信息的人工智慧演算法进行去中心化。这种感觉一直困扰著我。几年后,我在纽约奥美总部向他们推销这家公司的产品。

推介结束后,奥美的执行长找到我说:「嘿,你能帮我一个忙吗?有些人想成为我们的客户,但我们完全不知道他们做什么。所以,你似乎站在技术这一边。也许你可以去看看。他们就在华尔街,向我解释这是什么。这是我 2014 年对纽约比特币中心的介绍,那里的人们非常友善。披萨就在附近。中本聪广场交易所有这个大萤幕,显然,没有太多交易正在进行,因为它们需要时间。他们向我解释了这个愿景。他们向我解释了中本聪是谁。他们给我看了白皮书,我想,好吧,区块链部分听起来很有趣。成为一种完全不同形式的货币有点可疑。但另一方面,我的下一站是洛杉矶,所以也许我可以把剧本卖给其中一位制片人。

于是,我买了大约1000美元的比特币。所以,这就是我旅程的开始。后来因为人工智慧和区块链也就是密码学的一点点重叠,我就有机地融入了区块链领域。不幸的是,我并没有全力投资比特币。这并不是一条显而易见的路。但我开始研究这项技术,并成立了几家公司,其中一些更好、更知名的公司是 BC Vault。 BC Vault 是一款超级安全的加密钱包。这是真正的冷钱包,从未被骇客攻击过的实体冷钱包。我不会详细说明如何建立它,但有一个万无一失的机制可以验证没有一个单元被骇客攻击。

然后,我是GBC的创世团队,我们正在优化区块链。我们分叉了公共区块链,然后使用人工智慧来优化它们以获得更好的效能。所以,是的,这是我有机地进入区块链的一种方式。过渡很棒。我认为我非常幸运能够生活在区块链诞生地的历史中心。我在香港、新加坡、中国、美国、杜拜、阿布达比生活了很多很多年。现在,我几乎正在关注这次迁移。你可能还记得从2018年开始,交易所和产业参与者就在迁移,中国、香港、新加坡、马耳他、欧洲、开曼群岛,回到新加坡,等等。

伊恩:

是的,他们追求监管的明确性。

德米特里:

确切地。

伊恩:

或者根据年份逃避监管监督,看起来像是这样。

德米特里:

确切地。你说得对。

伊恩:

我很好奇,所以从早期开始,看到纽约的比特币中心,购买你的第一个1,000 个比特币,当时我认为每个比特币的价格可能是几百美元,希望你能持有其中的一些。你不必透露。

德米特里:

不幸的是,[听不清楚 00:04:50] 没有。

伊恩:

哦,不。

德米特里:

不,我花了大约 70 美元左右买的。我卖了1500。

伊恩:

这是一个很好的利润。

德米特里:

是的,确实如此。

伊恩:

你是怎么离开那里的?我猜是什么促使您来到杜拜的虚拟资产监理局(VARA)?因为对我来说,从企业家到监管者的职业方向转变似乎非常有趣。

德米特里:

这是一个很好的问题。所以,当我开始在杜拜与 VARA 交谈时,我住在香港。我并不是很想搬到杜拜。但在香港,我是比特币协会的成员,我们正在积极游说香港政府承认虚拟资产。因此,当我开始在杜拜与 VARA 交谈时,我意识到这种方法与我在香港、新加坡和德国所习惯的完全不同。它更加开放和开放,并且有一个明确的使命,即建立一个独立的加密货币监管机构,而无需遗留行李。这在某种程度上确实告诉了我。因此,我决定尝试一下,并加入了虚拟资产监管局。这是一次奇妙的旅程。所以,我于 2022 年 11 月加入。

伊恩:

正当FTX崩溃的时候,你走进了门。

德米特里:

是的。确切地。对我来说,第一天,FTX 就崩溃了,我是行业代表,明白这意味著什么。我作为监管者的第一天就遇到了一个非常有趣的情况。因此,一方面有监管机构,另一方面有行业参与者,他们试图相互理解。它到底意味著什么? FTX 发生了什么事?但快转大约半年后,我们在 2023 年 2 月发布了这些规定。它立即获得了成功。这是团队和领导阶层人员的正确组合,以及我们的法律团队和法律合作伙伴所做的基础工作。当然,当时的杜拜几乎像现在一样成为了一个加密货币中心。于是,半路上就关门了。

所以,币安已经在那里了。 FTX 就在那里。科比,主要球员已经在杜拜了。当我们发布 REX 时,它就爆炸了。兴趣刚好达到顶峰。这就是开始。大约一年后,我被要求领导 ADGM 的一个新的 DOT 基础架构。这对我很有吸引力,因为我有机会从头开始建立一些东西。草稿就在那里,想法就在那里。公众咨询正在进行中,但我有机会几乎在这些法规的意义上建立了一家新创公司。因此,我需要确定它的适用对象、法规的内容以及如何建构它。我认为成功的很大一部分正是正如你一开始提到的,事实上我在这个行业工作了很多年并且我拥有正确的人脉关系,我可以从实际上需要这个框架的地方吸引人、区块链基金会、DAO、Web3 实体,并立即以一种立即获得成功并立即获得关注的方式建立这个框架。

伊恩:

让我们深入探讨一下,因为我想我们有一些听众可能没有机会完整地审查该框架。您如何总结您在那里创造的东西的不同和特别之处?

德米特里:

简而言之,它是世界上第一个专门为区块链基础、DAO 或 Web3 实体构建的框架,它允许做很多事情,包括代币发行等有趣的事情。因此,您不必前往其他进行代币发行的司法管辖区,例如英属维京群岛或巴拿马等。它创造了全面的监管确定性,因为它不是一个框架,也不是像其他司法管辖区那样的传统基金会框架,在其他司法管辖区,您可以采用具有100 年历史的法律,这些法律实际上是为继承规划或财富管理而不是管理协议而制定的。所以,这个完全是专门为这种操作而设计的。因此,它允许代币发行、智能合约支援的治理。它规定了代币持有者的权利。您可以将某些事务委托给代币持有者。所有这些都为去中心化、自治和无主的实体创建了一个法律包装,我认为对于世界上任何监管机构来说,在现阶段考虑这一点都是一项相当大的成就。所以,它真的非常非常独特。

伊恩:

我们的展会上有许多监管机构以及一些要求监管明确化的实体。你刚才提到的三件事都是他们真正陷入困境的地方。可以拥有一个无所有者、没有由个人负责的传统公司治理的组织的概念似乎完全陌生。我很好奇这是怎么发生的,以及让阿布达比国际金融中心和相关机构认识到能够做到这一点的重要性可能面临哪些挑战?

德米特里:

因此,阿布达比国际金融中心本身就是一个真正以创意为动力的奇妙地点。在我们的管辖范围内我没有遇到任何阻力。顺便说一句,阿布达比国际金融中心是一个独立的司法管辖区,它是一个国际金融中心。我认为描述我们为何对实现这一目标如此感兴趣的最佳方法是因为我们希望将这些协议提交给 ADGM,因为这些协议通常与整个生态系统公司一起提供。因此,如果第一层被封锁,那么通常是第二层、钱包提供者、DAEX、交易所、流动性提供者、做市商等等。因此,我们决定将基础设施引入这里,而不是逐一追随,这导致所有生态系统公司都跟随它进入我们的管辖范围。

透过提供该实体明确的监管清晰度,让他们不在两个框架之间运作,并且监管机构做出决定,今天可以,但明天就不行了。因此,我们决定为该行业提供最大程度的安慰,或许可以让他们停止从一个司法管辖区转移到另一个司法管辖区。这次伟大的迁移发生在 2017 年、18 年左右,币安和 crypto.com 等公司从中国开始迁移到香港,然后迁移到新加坡,然后迁移到马耳他等。

这是一个鲜为人知的事实,但阿布达比国际金融中心是第一个颁布虚拟资产架构的司法管辖区。这是世界上第一个我们认识到虚拟资产潜力的司法管辖区,我们从未放弃过这个概念。所以,这件事发生在 2018 年。我们将推出世界上第一个虚拟资产框架,我们从未偏离这项使命。因此,我希望这能让听众在探索管辖权时感到安心,因为过去六年来我们一直在这个领域坚持不懈。

伊恩:

这个框架的一个有趣的元素是渐进式去中心化,我认为这对产业来说是一个挑战,对吧?我认为,以太坊最近在美国监管机构的这一点上受到了挑战,一开始,有一小部分人梦想著以太坊和智能合约结构,以及我们今天所知道的网络的一切,以及他们分发了代币。到那时,您将面临将其描述为真正去中心化的挑战,对吧?有几个人一起协作。

但今天,显然,以太坊拥有数千名开发人员和数千名节点运营商,虽然他们都参与网络,但他们肯定不是由单一实体协调的。即使是以太坊基金会,我认为它是一个重要的参与者,也有点不插手。因此,我认为该模型已被视为新的第一层和第二层链以及该领域中运行的许多协议的理想状态,但它尚未真正被接受为监管框架。没有任何法律标准说“这实际上是可以的”,您可以从一个中心化实体开始,随著时间的推移,逐步发展为去中心化的运营模式。我很好奇您是如何决定将其纳入框架的,以及到目前为止效果如何。

德米特里:

所以,我想我已经与许多区块链基金会进行了交谈,其中大多数实际上都期待成为一个成熟的 DAO。这是一种自然演变。传统上,第一层、第二层、零层、第三层,所有这些新的缩写词,它们一开始相当集中。这很正常。对他们来说,一开始集中化是很正常的,但是随著社区的发展,随著利益相关者数量的增长,他们希望能够表明该协议没有任何附加条件。没有一个单点故障。没有一个人可以决定会发生什么事。非常重要的是,特别是对于大型协议和大型区块链而言,拥有这种能力来表明无论创始人做什么、去哪里、是否决定做其他事情等等,它们都会不断发展。利害关系人总是想知道,好吧,无论这些人发生了什么,我们总是可以采用该协议并继续其开发,使其变得更好并适应新的现实。有点像区块链核心,比特币核心开发团队现在正在行动。

伊恩:

是的,这很有趣,因为我看到某些协议真正推动去中心化这个词的原因之一。这里没有个人团体,没有公司。这是因为他们试图逃避监管。因此,声明是:「嗯,我们不可能参与反洗钱工作或交易监控,因为我们不是受监管的实体,你也不能监管我们,因为我们不是一个实体。我们只存在于链上运行的可靠性程式码的背景下。因此,我对此进行了研究,并努力将其视为可行的长期解决方案。人们只是不知道,我认为要在现代金融体系中运作,有一定的先决条件。我们必须有权阻止不良行为者并防止非法活动。我很好奇,虽然该框架采用了前渐进式去中心化的尝试并为 DAO 提供了法律框架,这很好,但它的另一面是什么?在这个框架下实际上受到监管意味著什么?也许让我经历这个经历,就好像我是一个 DAO 或一个 Web3 公司,申请在该框架下受到监管。那看起来像什么?

德米特里:

当然。因此,当我说选择 DAO 或区块链基金会或 Web3 实体进行监管或不监管时,监管者的观点可能听起来有些不寻常。所以,它总是一个选择。有些玩家很乐意去中心化。顺便说一句,去中心化并不意味著它是严格的非公司制,但他们总是可以选择是否想要或需要为其实体提供合法包装,以及在哪里建立合法包装。

现实情况是,过去在这个领域待了五六年的人,我不知道,从 DAO(一个由几个人组成的非常紧密的社区)演变为一个实际上需要银行等东西的有机体需要与外部合作伙伴签订法律合约或使用保险产品的帐户。现实是,除非你有某种形式的合法包装,否则这是不可能的。所以,我不认为监管机构规定的任务是,好吧,现在每个营运 DAO 的人都必须注册。但更确切地说,我们的使命是赋予建立适合此特定目的的法律实体的能力。

事实证明,这对双方来说在许多方面都是相当成功的。一方面,是的,我们确实提供了这种法律确定性以及建立一个没有所有者、没有受益人、完全去中心化、由智能合约和代币持有者管理的实体的能力。对于这些长期存在的社区来说,它创造了拥有银行业务或能够签署合约或使用保险产品以及各种其他福利的机会。所以,是的,有趣的一点是,你一开始提到的是去中心化。所以,我们一直在谈论去中心化这个词,但目前去中心化的定义相当模糊,我其实很想听听你的观点。您认为权力下放水准应该是什么样的?去中心化意味著什么?

伊恩:

是的,我对这个主题有些怀疑,因为我想我可以指出像我们刚才描述的以太坊这样的东西,它从一个由少数拥有完全控制权、决策权的个人发起的项目变成了一个现在更大了。而且有大量不协调的市场参与者接触技术堆叠的不同层并以不同的方式参与。所以,我认为这对我来说是理想的模式。当人们描述去中心化网路时,我会指出今天的以太坊,我认为渐进去中心化的过程很大程度上就是他们所做的。

但当我与那些明确谈论权力下放以避免成为受监管的金融服务提供者的组织交谈时,我的怀疑就出现了。我认为,在我看来,现实是,如果您提供贷款服务或银行服务或金融衍生性商品交易,无论您是否给它们贴上不同的标签,例如特定于加密货币的名称,通常在世界上大多数国家/地区,我们一致认为,所有这些事情都需要一定的监督,因为它们很快就会出现严重错误,给政府、个人和可能参与的公司带来经济损失。

我对此感到挣扎,我们希望实现去中心化,以避免参与监管计划,因为它昂贵或复杂,或以某种方式破坏了我们想要的商业模式。对我来说,这并不是一项长期可持续的努力。感觉有点像作弊。因此,这就是为什么我对您明确包含的渐进式去中心化概念感到兴奋。我很好奇,一旦一个组织、一个 DAO 说:“好吧,我们确实希望在该框架下受到监管”,那么他们需要承担哪些义务?如果他们正在进行代币发行,他们必须如何证明,例如发行的安全性、代币使用的监控等等?这是如何发挥作用的?

德米特里:

是的,所以我认为我们从真正的 360 度视角来处理这个问题,我们与第一层、第二层和所有可能的区块链层以及行业其他参与者进行的协商确实很有帮助。因此,实际上,每当我们在此框架下注册实体时,我们都要求他们提供基本文件来准确描述他们需要做什么。因此,首先,这将是像基金会章程一样合法的东西,但是,如果有要发行的代币,我们实际上会继续阅读和研究白皮书,代币经济,然后是 DOT框架。因此,假设有人想在自己的区块链或其他区块链上发行通货紧缩实用代币。我们在章程中寻找这一点,然后看看它是否在白皮书中得到体现。我们将研究它以正确的方式反映的代币经济学,然后,我们一直进入智能合约中的代码级别,在代币智能合约中我们检查它实际上是否是通缩代币。

伊恩:

太棒了。那么,您实际上是在审核智能合约程式码作为申请流程的一部分吗?

德米特里:

正确的。

伊恩:

是的。这太棒了,因为我认为有很多人阅读了白皮书,但可能没有实际查看程式码的技术技能,而这两件事在实践中并不总是一致的。

德米特里:

这是正确的。我认为投资者或利害关系人期望监管机构在这种监督层面上区分非法人或监管松散的实体与实际受到监管的实体。这创造了额外的确定性。尽管我在ADGM 中负责领导的这个框架目前已有大约10 个月的历史,但我已经听说欧洲、MiCA 和瑞士等司法管辖区,当他们听说发行是在这个框架下完成时,他们已经认识到标准并假设,好吧,所以你经历了这个过程。阿布达比国际金融中心不是开玩笑。我们并不以对生态系统参与者非常宽松而闻名,他们认为他们已准备好在其管辖范围内建立受监管的交易所或经纪交易商等,因为他们知道基础已被覆盖。

伊恩:

是的,这实际上将是我的下一个问题,我们已经看到世界各地许多不同司法管辖区在数位资产方面取得了有趣的进展。我认为最著名的是欧盟与 MiCA 的建立,我认为这对于加密货币业务和可能的交易所来说是一个很好的结构,特别是在所有欧盟成员国都有共同许可计划的情况下。因此,如果您想参与整个欧盟,则无需在 26 个国家中逐一接受监管。就在最近,我认为他们完成了一些稳定币监管。那么,关于什么是稳定币以及支持这些稳定币的资产如何持有存在一些标准化?我认为聪明的人可能会争论这些法规是否对某些企业有利,但至少在纸面上和结构上是有利的。不过,他们特别推迟了围绕去中心化金融的努力,而在你的例子中,你几乎是从 DeFi 开始的。我很好奇是什么让你们走上了这条道路,为什么你们开发一个 DeFi 友善的框架比欧洲监管机构发现的更容易?

德米特里:

因此,ADGM 的做法非常出色,我们将其放在盘子上,因此我们在广告或框架方面并不是很大,但我们非常擅长将行业所需的、必要的和要求的框架组合在一起,只是假设球员会来,到目前为止效果还不错。事情还会这样继续下去。因此,考虑到这个巨大的具有挑战性的领域,DeFi 绝对是一个巨大且基本上不受监管的领域,满足他们的需求对我们来说是一条明确的道路。此外,正如您所提到的 MiCA 法规,如果颁布,将会面临挑战,我认为许多指望该法规生效的玩家,他们显然会在 25 年初,有一些要求适用于所有虚拟资产服务提供商或代币发行实体。所以,MiCA 要求这样做,但没有框架可以这样做,对吧?

因此,最终,他们都将开始寻找围绕其DAO 或DeFi 平台或区块链基础或某种形式的Web3 产品创建合法包装的方法,因为如果没有这种方法,他们将无法从允许您访问的法规中受益致所有这些成员国。

伊恩:

是的,看看MiCA 如何继续发展将会非常有趣,但我可以想像这样一种情况:您实际上拥有主要组织在位于迪拜的ADGM 框架下对自己进行许可,然后拥有在迪拜境内运营有限范围的子公司。

德米特里:

确切地。

伊恩:

……欧盟居民,然后,世界其他司法管辖区的居民也是如此。因此,随著时间的推移,您将成为 DLT 行业的总部。

德米特里:

这是正确的。有利的一面是,这个框架已经吸引了大量公司加入 ADGM,我相信你知道 Hacken,他是领先的区块链审计师之一。他们正在搬迁到那里。因此,他们因为这个框架而建立了实体存在,因为我们需要对实体及其 DLT 框架和智能合约进行技术审计,他们现在正在考虑将总部迁至 ADGM,这是一个很好的例子之一该框架推动了虚拟资产的采用,并使用我们这里的整个公司生态系统的服务。我们这里有数位银行,我们有保险公司,我们有托管人,我们有经纪交易商,我们有中心化交易所,去中心化交易所,协议,所以所有这些突然在一起工作并消耗彼此的服务。当这一切在相当短的时间内开始并开始蓬勃发展时,这真是一件令人惊奇的事。

伊恩:

我被卖了,德米特里。如何将我的 Web3 基金会迁移到阿布达比?如果我目前不在该地区,流程是什么?我想抓住你所描述的这个机会。

德米特里:

是的,如果你谷歌 DLT 基金会,那是相当简单的,我们使用这个框架的网站将是第一个结果。但我也是一个有点不寻常的监管者。我不介意直接接触。例如,请随时透过 LinkedIn 与我联系,在这里很容易找到我。我很乐意开始对话并为您提供整个路线图,即如何建立此管辖权。顺便说一句,阿布达比国际金融中心本身就是一个令人惊叹的司法管辖区。因此,我们位于阿联酋中部最大的酋长国阿布达比,尽管人们普遍认为杜拜是最大的酋长国。事实并非如此。我相信阿布达比占酋长国总面积的 82%。 ADGM 是阿联酋首都的国际金融中心。我们直接适用英国普通法,这意味著我们提供 100% 的所有权结构,同时,我们提供从主权财富基金获得大量可部署资本的机会,目前的比例约为 1.6、1.7数万亿美元已准备好用于刺激创新和技术以及新兴技术开发的项目。

我们非常敏捷。为了满足行业要求,我们有能力根据需要加强我们的法规。所以,这确实是一个了不起的地方,我非常欢迎每个正在收听并拥有某种与区块链、DOT 甚至人工智慧相关的项目的人。我们很快就发现这个框架其实有这么广泛的应用场景,例如我们正在做一个案例,建立DAO来治理一个大的语言模型,完全自治的实体,完全中心化,它来治理开发大语言模型的

伊恩:

哇。

德米特里:

……拥有代币的研究人员。因此,他们可以透过给予大型语言模型代币来奖励它,或者透过拿走代币来惩罚它。该模型的目标是让所有代币成为理想情况,AGI,通用人工智慧等级。因此,这创造了准确追踪模型如何训练、输入什么以及训练是什么样子的可能性。这只是一个令人惊叹的例子,说明了该框架的灵活性,但当然,主要目标受众几乎是任何在区块链上开发某些东西或进行代币发行、尝试这些技术的人。

伊恩:

那太棒了。我们将连结到您的网站,显然,人们可以在您非常活跃的 LinkedIn 上找到您。这是一次令人惊奇的谈话,德米特里。我对你们使用这个新框架所产生的成果感到非常兴奋,我认为这将为整个行业带来惊人的好处。所以,非常感谢您所做的巨大工作。

德米特里:

非常感谢你接受这次采访,伊恩。我将继续成为 Public Key 播客的忠实听众,希望在阿布达比见到您。

伊恩:

极好的。我期待著亲自会面。

德米特里:

同样地。

监管未来:阿布达比国际金融中心的权力下放蓝图:播客 Ep。 131首先出现在Chainaanalysis上。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论