撰文：Alex Xu
我质疑的是 Murad 对 Meme 周期的宏大叙事的过度包装和美化;
Murad 这段时间很火，只是能说一代版本一代神。Murad 入行加密时间不算早（2016 年），过往的投资经历也难言成功（2019 年成立的 Adaptive Capital 在一年后的 312 中破产），不过今年他开始找到了自己这轮周期的主线任务：Meme 叙事构建。 如他自己所说：「24 年初，我开始尝试从第一性原理的角度来理解 meme 币。」
6 月，开始在社区分享自己的 meme 交易心得和标的，在接下来的 3 个月中，其逐渐完成那份著名的「会在下个超级 Meme 周期爆发」的 Meme 标的清单的填写，随着这份清单中走出了以 SPX 为代表的财富密码，配合 Murad 对「超级 Meme 周期」的演讲，Murad 隐隐成为了新一代的 Meme 之神。
Murad 核心观点
在 Murad「超级 Meme 周期」的演讲中，其提出一些「看似锋利」的观点，这些观点构成了 Meme 超级周期降临的逻辑：
VC 投资的价值币供给过剩，估值越来越高，价格表现不理想
价值币是 VC 攒局的产物，散户难以分享收益只能接盘
价值币由于具有比较清晰的商业模式，因此估值存在天花板
不管是价值币还是迷因代币，它们都是赌场中的桌子，那么不如自己创建一张桌子玩
meme 币比价值币更加纯粹，因为其只需要专注于「社区」和「代币」，而价值币还需要兼顾软件的开发和运营
meme 币提供了：乐趣、减少孤独感、身份认同、希望、友谊、参与前沿文化、归属感、加密行业中的团队合作体验、更强的参与感，带来了共鸣、情感联系、使命感和意义感、娱乐以及幸福感，它们甚至推动了慈善事业、集体艺术表达、集体想象现实、故事创作和传说建设
VC 不喜欢 meme coin，因为它威胁到了他们的核心业务：出售空气
此外，在另一个采访中，Murad 还给出了 Meme 的筛选标准：
500 万到 2 亿美元之间的中市值币种
位于 Solana 和以太坊
至少拥有六个月历史
是的，这些标准显得宽泛而随机。
理性、客观地看待
我无意批评 Murad 对 VC 币的诟病，他说的没有错，只是有些老生常谈，而且市场已经用市值的下跌，以及大量项目的上线即破发（二级不接盘）对劣质 VC 项目进行了市场化的惩罚。
我质疑的是 Murad 对 Meme 周期的宏大叙事的过度包装和美化。
所谓的「自己创建一张桌子玩」，散户实际上并无能力「构建自己的桌子并从牌桌上拿钱」。
所谓的 meme 币提供了身份认同、前沿文化和归属感，在归零的 Meme 项目上，投资者还能脱离投资损失的悲痛，继续体会这些美好的情绪价值吗？
我觉得是扯淡。
与大多数无用的 VC 币一样，让 Meme 成功的也从来不是高大上的「社区文化」造就的，而是来自于最近因为操纵市场给 FBI 缴纳数千万美金罚款的 Gobit 这样的做市商的筹谋，以及站在台前的像 Murad 这样的 KOL 的紧密配合。
谁又比谁高级到哪里去呢？
