Sonic Labs联创Andre Cronje批评了Layer2 appchain,认为它们对于开发者来说并不实际。
在10月13日的一篇X帖子中,Cronje表达了对高昂的基础设施成本、碎片化的流动性以及对开发者支持不足的担忧。他认为这些挑战阻碍了appchain的广泛应用。
Appchain是定制的区块链,旨在满足去中心化应用(DApps)或特定功能集的需求。
来源: Andre Cronje
成本和支持:Cronje对Hilmar的争论
Cronje主要批评了部署和维护appchain的高成本。他表示,合规和预言机等基础设施成本正在快速上升。
他分享说,今年他的团队的基础设施成本已达到1400万美元。他指出,许多这些重复性成本使开发者难以专注于核心应用和用户。
Gelato Network创始人Hilmar Orth不同意Cronje的评估。Orth辩称,所需的基础设施现在通过Rollup-as-a-Service(RaaS)提供商变得易于获取。
Orth认为,开发者不需要从头构建基础设施,并指出现有框架和RaaS提供商的支持。他反驳了Cronje对孤立的担忧,声称对appchain的支持一直存在。
来源: Hilmar
流动性和安全性:Cronje与Boiron的对抗
Cronje还担心appchain中的流动性碎片化,认为流动性被迫集中在"集中且容易受攻击"的桥梁上。
Polygon Labs CEO Marc Boiron介绍了AggLayer作为一种可能解决这些流动性问题的解决方案,通过创建一个连接appchain的互操作网络来实现。
Boiron的观点表现出对appchain流动性管理的乐观,如果能实现跨链互操作,就可以有效减少碎片化的风险。
Orth赞同这种乐观情绪,声称Rollup已经配备了集成的桥梁和做市商,并且"更快的zk证明"优化了资金流动。
来源: Marc Boiron
关于社群和网络效应的争论
Cronje还声称,作为appchain形式的Layer2,缺乏"用户社群和开发者",降低了appchain发展所需的网络效应。
Boiron不同意这一观点,认为社群和网络效应仍然强劲存在,并补充说有"很多朋友"正在为AggLayer作为社群成员做出贡献,以"帮助增长这个蛋糕"。
Hilmar也否认了Cronje和Boiron关于社群的说法。他表示,开发者通常"为争夺用户而竞争,而不是朋友。这就是现实。"
Cronje、Orth和Boiron之间的争论在X上持续引起关注,突出了对Layer2以appchain形式的分歧观点。
