应用链何时才真正有意义?

avatar
Bankless
5 小时前
本文为机器翻译
展示原文
以太坊在追求以rollup为中心的扩容方面继续坚定不移,但一个明显的问题仍然没有得到解答:应用链什么时候才真正有意义? Uniswap最近宣布推出Unichain,重新引发了关于应用何时应该推出自己的链的讨论。尽管社区共识还没有最终达成,但Unichain似乎是一个很好的应用链可行性案例研究。 今天,我们将分析两种截然不同的基于rollup的构建,并讨论为什么并非所有的应用链都是平等的。 什么是应用链? "应用链"是一个泛化的术语,用来描述任何专门为特定用例服务的区块链。这个术语通常与独立运行在更大生态系统内的区块链相关联,如Cosmos上的Osmosis DEX或Avalanche上大获成功的"Off The Grid"游戏。但这个术语也与以太坊Layer 2解决方案的野心相吻合。 与强加统一准则于所有应用的通用区块链相比,应用链提供了巨大的可定制性,允许开发者改变链的任何核心方面,包括安全解决方案、gas费机制、关键基础设施或智能合约编程语言。 灵活的链结构可能更好地满足应用及其用户的需求,但应用链也存在一个主要缺点:增加碎片化。独特的编程语言需要独特的钱包,而消除gas支付是一种简单的用户体验优化,但使用本地gas代币则很容易使其复杂化。此外,由于应用链需要资金桥接,用户可能会发现进行交易更加昂贵或不方便。 尽管没有明确的指导方针来将应用链术语应用于以太坊的rollup生态系统,但至少有两个不同的类别:rolldapps和协议链。 rolldapps rolldapps是专门构建的L2。这种类型的应用链不需要与其他网络互操作就能正常运行,而是为用户提供某种链上交互的目的地。关键是,一旦rolldapps开发完成,它就成为底层协议活动的主要中心。 Aevo Network将成为运营时间最长的专注于衍生品的L2。它是一个定制的OP Stack启发的EVM rollup,交易结算到以太坊。通过使用链下订单簿,Aevo可以优化交易者的两大需求:快速确认时间和无gas费订单。 dYdX是第一个尝试rolldapps框架以寻求交易规模的协议。它的定制StarkEx rollup交易所于2021年4月推出,将于下周10月30日停止运营。 Derive(Lyra期权协议的精神继承者)也在一个定制的OP Stack rolldapps交易所上运营。同时,dYdX V4、Hyperliquid和Injective等相邻的应用链竞争对手都在开发面向交易者的基础层L1。 Arbitrum的Sanko和Xai L3等面向游戏的rollups也属于rolldapps分类,尽管它们的设计可能不如专注于DeFi的同行那么受限,但这些链仍然寻求为其特定用户群创造新的更高级体验。 与主导跨通用EVM区块链永续合约交易活动的协议如GMX和Synthetix相比,上述rolldapps交易所可以通过消除gas费来改善用户体验,这对散户用户来说是一个不错的选择,对复杂的高频交易商来说更是必需。 由于rolldapps只是为特定应用服务,它们可能本质上规模较小,并依赖即时流动性的桥接解决方案,这意味着提款必须提交到本地桥并可能需要数小时的处理时间。 协议链 协议链试图与其现有部署和谐共存。尽管它们可能会被创造者大力推广,但用户并不自然倾向于在这些孤立的执行环境中进行交易或托管资产。 Unichain就是启发这篇文章的L2。它将是一个无权限的通用目的EVM兼容rollup,在OP Stack上构建了Uniswap部署。 虽然Unichain将与其他OP Stack执行环境(如Optimism和Base)非常相似,但它四倍的块时间缩短和将创造UNI效用的功能性Staking应该是其显著的网络特点。 从其他网络发起的通过Unichain进行的交换仍需要耗时的桥接交易,但拟议的OP Stack本地互操作性承诺将减少OP Stack内部桥接的等待时间和交易成本。 Swell和Frax是成功的基于以太坊的加密应用,它们部署了补充性的协议链,其主要用例似乎是通过rollup中心的积分计划来激励增加对其实际应用的使用。 Maker/Sky一直在考虑作为其"终局计划"的一部分部署一种独立的资产发行L1,而Ethena最近开始暗示其自己的网络。 尽管Uniswap Labs相信其协议链有机会成为DeFi的流动性中心,但加密社区在它甚至被宣布之前就一直对该链的前景持有争议。 由于用户时间和成本的限制,链上交换交易主要发生在最快和最低成本的场所;将该交换场所隔离到自己的执行环境会降低它被选择进行给定交换的概率,因为桥接会带来边际交易成本和等待时间,从而导致客观上次优的交换体验。 此外,由于其rollup将比以太坊L1更加中心化并提供更差的安全保证,Unichain可能会在试图说服用户迁移时遇到困难。 只是因为一个应用可以部署L2,并不意味着它的用户会考虑迁移到那里。 协议链可能会与通用rollup竞争,但它们的内在碎片化可能会使它们难以作为提供次等服务的旁支应用链获得采用。尽管应用专属网络无论如何都会发挥作用,但只有真正的目的地才可能成功,而不是经济上不切实际的链上中转站或积分农场中间件。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
1
收藏
1
评论