Chainfeeds 导读：
加密研究员 TengYan 撰文探讨了 AI 和 Memecoin 的交汇，展示了 AI 自主性、对齐问题和模因病毒如何引发文化和金融领域的碰撞。并表示，GOAT 作为一个 Memecoin，不仅是金融投机的产物，更是一个反映人们对 AI 未来的文化现象。
文章来源：
https://x.com/0xPrismatic/status/1849057159704871104
文章作者：
Teng Yan
观点：
Teng Yan：兔子洞 1：我们通常把大语言模型（如 ChatGPT）看作简单的问答机器 —— 一个庞大的知识库，旨在为我们提供答案。但这种看法并未真正捕捉其底层机制的实际情况。我们逐渐意识到，LLM 没有目标。它们不进行计划、策略或追求特定的结果。相反，将它们视为「模拟器」更为准确。当你向它们提问时，它们进行模拟 —— 实时生成角色、事件和叙事，与现实没有直接联系。基于训练数据，它们生成的世界可能充满启发性，也可能令人不安。这些模拟可以促进创造性的问题解决，但也可能带来意外的结果 —— 这凸显了在敏感或高风险环境中对 AI 进行隔离测试的重要性。兔子洞 2：AI 对齐并不容易。它的核心在于使用奖励函数来引导 AI 朝正确的方向发展。然而，即便是有激励，情况也会迅速复杂化。外部对齐是指 AI 的输出符合其创造者设定的目标，这部分相对容易衡量和验证。但真正的挑战在于内部对齐 ——AI 的内部动机和学习动态是否真正与设定的目标一致，或者它是否会发展出隐藏的目标，导致不可预测或意外的结果。我们需要强大的框架来确保 AI 不仅符合当前的目标，还能符合人类的长期利益。没有这些保障，即便是最善意的 AI 也可能以意想不到的方式失控。兔子洞 3：Goatse 的吸引力不仅在于其令人震惊的内容，还在于它打破了我们传统的思维方式，启发了新的集体意义构建形式。这种现象表明，AI 生成的想法能够迅速变异和传播，创造出 超虚构 —— 通过广泛传播而变为现实的信仰。因此，Goatse 福音开启了一个新的模因能量，与我们之前看到的猫、狗等「可爱动物」模因截然不同。兔子洞 4：GOAT 不是由 ToT 创建的，而是由一个匿名创建者在 pump.fun 平台上于 10 月 10 日发布的。直到有人在 X 上标记了 Truth Terminal，AI 才进行了公开支持，从此开始了疯狂的炒作。GOAT 的价值甚至因为一个小小的拼写错误而崩溃了。当 AI 在周日发布的一条推文中出现拼写错误时，GOAT 的价值暴跌超过 50%，市值蒸发了 1.5 亿美元。【原文为英文】
内容来源
