Polymarket继续引起关注,因为它逐步在实际事件的预测市场中开辟了一席之地。区块链预测市场的兴趣来自于2024年美国大选的激烈氛围,距离大选还有4天。
随着受欢迎程度的增加,监管审查也在增加,预计这种压力会影响平台的活动。
近30%的Polymarket活动被发现是虚假的
最近的一系列关注来自于Polymarket给候选人分配的惊人赔率。最值得注意的是,Polymarket最近计算出唐纳德·特朗普获胜的概率为67%。这一统计数据迅速在社交媒体和主流媒体上传播。
唐纳德·特朗普 vs. 卡马拉·哈里斯。来源: Polymarket截至撰稿时,特朗普以64.5%的优势领先卡马拉·哈里斯的35.6%。然而,《财富》杂志援引区块链研究公司Chaos Labs和Inca Digital的报告称,该平台可能受到刷量交易的影响。这引发了对Polymarket赔率准确性和合法性的质疑。
"这与将他评为49%到50%的传统民意调查数据形成鲜明对比,"一位X用户说。
阅读更多: 如何在美国使用Polymarket:分步指南
研究报告称,有大量证据表明Polymarket存在刷量交易。刷量交易是一种操纵手段,用户反复买卖资产以营造人为的交易量印象。增加感知的活动会提高对特定预测的信心,可能影响公众舆论或激励更多下注。
Chaos Labs的分析估计,Polymarket总统选举市场交易量中约三分之一(或33.33%)来自刷量交易。Inca Digital得出了类似的结论,认为"大部分"交易活动似乎是操纵性的。两家公司都表示,刷量交易的程度引发了对该平台作为选举晴雨表可靠性的质疑。
此外,还出现了Polymarket报告的总统选举交易量存在差异的问题。尽管Polymarket声称有27亿美元的下注,但Chaos Labs和Inca Digital发现,实际的链上交易量似乎更接近17.5亿美元。Chaos Labs将这一差异归因于Polymarket计算交易量的方式。
"Kalshi只有9000万美元的赌注,而Polymarket却有25亿美元。我很好奇是否有限制任命市场制造商提供双向报价的相关法律,"另一位用户调侃。
据报道,该平台将股票呈现为以美元计价的单位。然而,这些数字通常与区块链上的实际交易价值不一致。例如,一个低概率事件的股票价格为0.01美元,可能被报告为1美元的交易量,从而inflating了活动的感知。
Polymarket强调透明度和中立性
面对日益严格的审查,Polymarket已采取了额外措施来遏制潜在的操纵。正如BeInCrypto报道的那样,该平台已开始加强对高交易量用户的验证协议,以应对可疑的异常模式。
这个预测市场还声称其平台保持中立,但承认来自某些账户的最近活动引发了加强监控。这是在有人怀疑一位法国交易员Fredi9999可能扭曲了特朗普的赔率之后。
Polymarket还否认存在偏差,并称其离岸地位和区块链架构是确保公平的机制。据公司代表介绍,Polymarket独立于美国监管之外,可以在没有外部压力的情况下运营。同样,该发言人表示,区块链的透明度使用户能够验证交易数据并对平台负责。
"Polymarket的使用条款明确禁止市场操纵。我们努力为用户提供最公平的分析,我们的透明度使市场能够做出决定,"《财富》杂志援引一位未具名人士的话报道。
此外,预测市场承诺提供一种替代方式来衡量公众舆论,特别是在传统民调面临挑战时。对于Polymarket来说,成功伴随着重大障碍。其中之一就是美国商品期货交易委员会(CFTC)已采取行动限制类似平台。
Kalshi在美国合法运营的最新法院裁决,以及Robinhood最近进入这一领域,突显了预测市场在美国政治中的日益受关注和被认为有价值。然而,这些平台必须应对操纵的风险,这可能会扭曲市场信号,损害公众信任。
阅读更多: 区块链如何在2024年用于投票?
Chaos Labs的创始人Omer Goldberg表示,识别和减轻刷量交易将增强预测市场的可信度。他承认,如果这些平台要作为可靠的指标,它们必须建立在真实、有机的交易活动之上,而不是"非有机流动"。
