Chainfeeds 导读：
最近 L2 领域最大的新闻之一是，Taiko 主网上线多重 ZK 证明，启用了由 RISC Zero 和 Succinct 提供支持的两个不同的 zk 证明者。然而，加密研究员 bartek.eth 认为 Taiko 更像 Optimistic Rollup：只有部分区块有 Zk 证明，具有类似于欺诈证明窗口的冷却期机制。
文章来源：
https://x.com/bkiepuszewski/status/1858586713569771720
文章作者：
bartek.eth
观点：
bartek.eth：Taiko 有一个多重证明系统，可以用更高级别的证明复盖更低级别的证明。层级定义如下：1. SGX 证明2. Risk0 的 ZK 证明3. SP1 的 ZK 证明4. 1/8 少数人监护人 MSig5. 6/8 多数监护人 MSig当你提交 SGX 证明时，它可以被更高层次的任何证明复盖。Taiko 不会强迫你使用 ZkProofs，当你提出一个区块时，你可以用 SGX 证明它。他们确实强迫自己的证明者用 ZK 证明来证明一小部分区块，但他们证明的大部分区块目前只有 SGX 证明。因此，只有部分区块有 Zk 证明。与 Zk Rollups 必须通过 Zk Proofs 证明「每个」 L2 区块不同，在 Taiko 中，只有少数区块有 Zk Proofs，其余区块则是 SGX 证明或 MultiSig 证明。此外，由于每个证明（除顶层外）都可以提出质疑，因此会有一个「冷却期」—— 类似于 Optimistic Rollups 中的欺诈证明窗口，在此期间你可以提出质疑。只有在冷却期结束后，L1 上的新 L2 状态根才会「最终确定」。这就是为什么即使引入了 ZkProofs，Taiko 仍然更像 Optimistic Rollup。它们有冷却期（欺诈证明窗口），一些状态根根本没有 Zk 证明。那么，目前 Taiko 的信任假设是什么呢？事实证明，它们还是很薄弱。如果恶意提议者成功贿赂了当前 8 个 MultiSig 签名者中的 3 个（即少数），那么恶意状态根可以简单地由其中一个添加（即 1/8 MultiSig）。此恶意状态根无法受到质疑，因为下一个（也是最后一个）证明层级是 6/8 MultiSig，如果有 3 个恶意成员，则无法达到法定人数。因此，该恶意状态根将在冷却期结束后最终确定。少数恶意用户能影响系统的安全性（即窃取用户资金），这使得 Taiko 仍然处于阶段 0。我希望他们能尽快进入 Stage1—— 他们似乎已经具备了 Stage1 的所有必要条件。【原文为英文】
内容来源
