今天，上海高院发布了一篇声明，明确表示：个人持有虚拟货币不违法。虽然公众一直认为持有虚拟货币不会有问题，但官方的明确表态却等了很久。过去这些年，官方的态度一直没有明确的支持或者肯定，一直没有对加密货币表达出积极的态度。
以往，政府各个部门的态度大多是“不可行”，并且没有给出任何支持的理由。随着时间的推移，一些部门意识到，如果否定虚拟货币的财产属性，许多法律工作无法继续推进。不能总是简单地用“违反公序良俗”来回绝一切，也不能因为是民事问题就忽视刑事法律的适用。
因此，近些年，尤其是各地法院在处理相关案件时，面临了很多挑战与困难。而上海高院今天的发文，终于给出了明确的答复：个人持有虚拟货币并不违法。
但这个“不违法”意味着什么呢？从某种角度来看，不违法就意味着合法。按理说，既然不违法，为何不直接说“个人持有虚拟货币合法”呢？但为了降低可能的舆论风险，法院选择用更为谨慎的措辞，避免直接宣称合法，给其他方面留足空间。
因此，今天的表态可以被理解为：合法的东西就不需要再争论了，问题已经解决了。然而，这时候的问题是，你敢在这个时候进入这个市场吗？就像是在高中时，大家都不允许谈恋爱，到大学突然解禁，但却没有对象可找，甚至因为长期的禁锢而产生了对婚恋的抗拒。
关于认知与投资，我提出了三个重要的观点：
你的仓位，就是你的认知。
认知只分对错，没有高低，每个人的选择都是其认知的体现。
认知与仓位不一定完全匹配，但最终会趋于均衡。
这三个公理看似简单，却包含了深刻的思考。在我看来，认知高低的问题并不是我们常说的那样，所谓的“高认知”有时只是一种优越感的表现。每个人的选择，都只是他在当时认知下的最优解。所以不要随便嘲笑那些选择高风险操作的人，在他们的认知中，这就是最快的赚钱方式。
同样，很多人在看似简单的生活选择中，做出的决定并非他们认知的缺失，而是资源的局限。例如，一个无法进入金融行业的人并不是缺乏聪明才智，而是因为他所处的环境和资源条件限制了他的选择。
这里有一个关键点需要强调：认知并无高低，世界却分大小。你所在的世界决定了你能获得多少资源，也决定了你的认知边界。有些人的世界很大，他们有更多的资源和机会，能够通过各种渠道获得帮助和指导。而另一些人则被困在一个小小的世界里，面对种种困难，他们的认知可能并不差，只是因为外部条件的限制，他们的选择受到了制约。
认知和资源有着密切的关系，因此，理解资源的丰富性和认知的深度之间的关系对于成功至关重要。
最终，认知与财富是动态平衡的。在我的个人经历中，从一个资源较少的小县城走到现在，虽然没有达到财富自由，但至少生活上无忧。我认为，现在的认知与账户余额已经达成了一种均衡。但未来如何，谁也无法预见，也许会因为认知的错误导致失败，但我会尽量避免走到那一步。
许多人从巅峰滑落，财富从指缝中溜走，然而，认知和仓位的关系永远是动态的，命运往往在一念之间。
最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。
想了解更多财富密码，或者有疑惑的，关注公众号：财经东晨
