尽管比特币价格不断破历史新高，甚至有机会在近期触及十万美元大关。但不是每一种山寨币都如此顺遂，就像是创办人 Parvel Durov 深陷司法风波的 TON 链。而近日主要在台湾发展，专注于 TON 链的 NFT 社群 TMM (TON Market Maker Club) 就惊传发行团队 soft rug (消极跑路) 的消息。
Table of Contents
Toggle台湾 NFT 社群，或因错估 TON 链发展而走向衰败
TMM 全名 TON Market Maker Club，是由台湾 KOL Rick Hsu 创办。社群中谣传 Rick 背景惊人，有青埔富二代春哥的绰号。根据官方推特的描述，TMM 的定位为 VC DAO 及 Alpha 社群，为新创专案提供十万至三十万镁的资助，也为 NFT 持有者提供早期投资专案的机会。
综观 TON 链的生态发展，充斥著上链成分低的免洗游戏。在自二月底爆红至今的时间里，尚未成功培养出的基础生态系，就如同我们先前报导的 TonUP 跑路事件一样，这类型启动板 (Launchpad) 又或著是 alpha group 的发展确实与生态系发展有极大的关联。而当时 TonUP 报导中提及，在台为 TonUP 宣传的社群与 KOL，TMM 与创办人 Rick 正是其中之一。
(回顾 TonUP 崩盘始末，明星级 Launchpad 高点下跌 99% 象征 TON 走向灭亡？)
创世 NFT 接近腰斩，团队选择推出新系列
TMM 第一代的 NFT TON MARKET MAKER CLUB 系列只推出 222 个，目前最高成交纪录 TMM CLUB #220 以 876 TON 的价格售出，以当时价格计算约 6900 镁。系列总市值 28000 TON，换算市值仅约 15 万镁。最初一代 NFT 以 222 TON 的价格进行铸造，而目前该系列地板架破 120 TON，价格接近腰斩。
由于第一代的数量极少，拥有的用户并不多所以并未掀起太多讨论。且许多集中在拥有白名单的地址，也让社群质疑根本都是官方带头刷量，左手换右手。此次 soft rug 疑云爆发的主要讨论还是集中在二代 NFT TMFer，此外 TMM 官方也在 9 月 6 日推出免费铸造的 NFT FREEDUROV 以致敬 TON 创办人 Parvel Durov。
二代 NFT 接近归零，用行情与 TonUP 同进退？
二代 NFT TMFer 的 Mint 价格分别是 22丶33 TON，数量限制为 2222 个。根据 OKX Web3 NFT 市场的数据，截稿前二代地板价已跌至 0.9 TON，这个跌幅也与下跌 99% 的 TonUP 相去不远了，可谓难兄难弟。若用户购买 TMM，又因此参与了 TonUP，恭喜您，今年的努力可以算是白做工了。
但不仅仅是价格表现令人失望，创办人 Rick 的消极态度更是引爆社群的导火线，许多人在社群内希望 Rick 至少出来喊话，但换来的是无限的沉默。此次的 Mint (铸造) 也与 OKX Web 3 钱包推出白名单空投与铸造的活动，但就算联合 OKX 的流量，二代的 2222 个 NFT 也打不完，后续团队宣布剩余 NFT 将销毁流动性。
不过正也因为 TMM 是首个上架 OKX Web 3 的 TON NFT 系列，社群内也有声音向 OKX 反应，认为他们不应该上架一个 soft rug 的专案。对此也有持有者向 OKX 反应，得到了以下的回复：
而这位持有者也非个案，推特上也频频传出灾情。甚至流出 Rick 与社群对杠的聊天内容。目前中文讨论群已经炸锅，除了一片死气沈沈以外，从社群内的社群话题机器人可以看出普遍呈现极端负面情绪，以及专案 soft rug 的话题。对比刚上 OKX mint 时社群内普遍嘲笑售出 NFT 的纸手 (paper hand) 行为，后见之明来看这些持有者似乎正如二代 NFT 的图样一样，被当成了小丑。
整起事件除了 TON 本身的发展不如预期以外，也牵涉了许多 KOL 的传销行为，这部分交给读者自行搜寻关键字。但真正重要的是，不论 KOL 用哪些关键字吸引眼球，作为投资人我们都要培养自己的判读能力。就像有人说 Rick 背景雄厚，加上公开露面，所以他参与的新创不会跑路，且会拥有许多资源。但在一系列操作后，这些 KOL 可能都渐渐沉默，只剩下用户独自面对。
这让笔者想到先前的 TonUP 事件，就有媒体披露整件事件与知名 TON 风投基金的台籍高层有关。也或许因为许多台湾的媒体丶从业人员持有大量 TON 代币，所以在台湾设了许多局来寻求套现。事实上先前 Bybit 执行长 Ben Zhou 就曾评论，TON 多是低净值用户，除了拉新以外尚未找到能持续的模式。
