《纽约时报》称 OpenAI 删除了潜在的诉讼证据

诉讼从来都不是一个爱情故事,但《纽约时报》与和之间的版权争议正变得特别激烈。本周,时报称OpenAI的工程师无意中删除了该报团队花费150多个小时提取的潜在证据数据。 OpenAI能够恢复大部分数据,但时报的法律团队表示,原始文件名和文件夹结构仍然丢失。根据时报律师Jennifer B. Maisel提交给法院的一份声明,这意味着这些信息"无法用于确定新闻原告的复制文章"可能已被纳入OpenAI的人工智能模型。 OpenAI发言人Jason Deutrom告诉WIRED,他们"不同意这些表述,并将尽快提交回应"。《纽约时报》拒绝置评。 去年,时报对OpenAI和Microsoft提起了版权诉讼,指控这些公司非法使用其文章来训练聊天机器人等人工智能工具。这是人工智能公司和出版商之间正在进行的众多法律战之一。 这起案件目前正处于发现阶段,这意味着双方都在提供可能成为证据的请求文件和信息。作为这一过程的一部分,法院要求OpenAI向时报展示其训练数据,这是一个重大事件——OpenAI从未公开披露过用于构建其人工智能模型的确切信息。为了披露这些信息,OpenAI创建了法院称之为"沙盒"的两台"虚拟机",供时报律师们进行搜索。在她的声明中,Maisel表示,OpenAI工程师"删除"了时报团队在其中一台机器上组织的数据。 根据Maisel的文件,OpenAI承认数据被删除,并在本月早些时候被告知后试图解决这个问题。但当报纸的律师查看"恢复"的数据时,它太混乱了,迫使他们"不得不使用大量人力和计算机处理时间从头开始重建他们的工作",几位其他时报律师在提交给法官的一封信中说。 律师们指出,他们"没有理由相信"删除是"有意为之"。在Maisel的信中提交的电子邮件中,OpenAI律师Tom Gorman将数据删除称为一个"故障"。 这不是这起诉讼中的第一次争议。在过去一年里,时报和科技公司一直在争论哪一方应该负责整理训练数据。在最近的一封信中,该报的律师再次断言,OpenAI更有能力做到这一点。 与此同时,微软要求《纽约时报》提供任何与其使用生成式人工智能有关的文件。在一份文件中,它特别提到了明星科技专栏作家凯文·鲁斯(Kevin Roose)。微软辩称,有关时报如何使用人工智能工具的信息可能与其辩护相关,包括显示它们对报纸产生了积极影响。鲁斯拒绝置评。