川普与马斯克共同组成的政府效率委员会 (DOGE) 先前对美国政府在运用资金方面提出诸多质疑，而以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 也在近日附和 DOGE 的看法。他认为，如果政府只一昧避免在社群媒体上出糗，反而错失更大的发展机会。Vitalik 主张政府应该采取类似创投 (VC) 的模式，愿意容忍小规模的失误，集中精力来审慎评估大型计划。
Table of Contents
Toggle美政府花一堆没必要的钱
DOGE 先前在推特表示，美国政府在运用资金方面相当好笑，并且列出了政府「荒唐」运用资金的一些事迹，像是：
- 为阿富汗国民军 (Afghan National Army) 的军服购买价值 2800 万美元的「绿色迷彩图案」设计版权。
- 美国卫生院 (NIH) 花费 500 万美元来让有烟瘾的时尚人士戒烟。
- 花费 51 万美元的公费支出来研究海洛因如何影响日本鹌鹑的性行为？
- 美国卫生院 (NIH) 花费 300 万美元观察仓鼠打架？
- 每年花费 17 亿美元维护蚊子馆。
- 花费 100 万美元来列印没有人要看的官方文件
- 每年花费 86 万美元来支付仓库管理费，目的在维护一些没用到的废物。
- 花 50 万美元来盖煎饼屋？
- 花 8 千多万美元来挨家挨户宣传 Super Bowl。
别只怕犯错，聚焦小额试验的潜力
Vitalik 指出，政府在运用资金时，常有一小部分的计划因为失误被放大检视，之后在社群媒体上被大肆批评。然而Vitalik 认为像这样的失误才占了整体支出非常小比例而已。如果政府过度追求「零失误」，不但会放弃许多高回报的创新计划，还会让真正低效且看起来「华而不实」的计划持续存在，无法被检讨。
借镜创投模式追求大回报，避免大型计划成沉没成本
Vitalik 提倡，政府应该要对小型公共资金专案采取创投 (VC) 的策略，也就是容许失误，目的是要抓到具有潜在 1000 倍价值的机会。他举例，创投界充满很多「石沈大海」的投资，但只需少数的成功案例就可以带来巨大影响。他认为，这样的模式同样也适用于公共资金的分配管理。
而 Vitalik 强调，政府应该将集中精力专注在大规模资金计划上，像是国家基础建设或重大政策，来避免不必要的资源浪费以及长期的沉没成本。而对于小额试验计划，政府要接受一定程度的失败风险，专注激发创新发展。
