观点来自: Adrian Brink, Anoma 联创
Rollups 已成为解决以太坊扩展问题的常见解决方案。然而,随着生态系统的扩展,rollups 带来的挑战 — 包括状态碎片化和持续的流动性,以及无法创造统一的用户体验 — 正成为以太坊发展的重要障碍。
单独的 rollups 无法解锁任何新的基本功能或能力供开发者使用。我们需要采用新的区块链架构方法,而不是继续在边缘创新。
来自 rollup 碎片化的风险
大多数 rollups 主要是以太坊虚拟机 (EVM) 的副本或小变种。尽管它们通过将计算负载转移出主链来降低交易费用,但它们并没有解决状态扩展需求或推动新的用例和创新。这也适用于替代虚拟机 (altVMs),它们为开发者提供了新的编程语言选择。然而,altVMs 并没有为生态系统带来任何新的基本功能。rollup 的主要使用被挖矿激励计划所主导,缺乏推动生态系统前进的实际应用程序。
rollup 的增加源于状态和流动性的碎片化,导致了用户和开发者体验的限制以及采用程度。为了解锁创新,我们需要新的应用程序开发方法。要实现真正的扩展性,我们需要更好的状态和数据管理方式。
真正的扩展问题在于数据和状态。
rollups 并不是正确的扩展解决方案。更准确地说,它们是一种分片执行解决方案。计算扩展并不是一个复杂的问题 — 复杂的问题是扩展数据和状态的访问和分发。rollups 仍然依赖以太坊的数据可用性和安全性。虽然这改善了交易流程,但它并没有做任何事情来长期增强以太坊的基础层能力。
尽管零知识 (ZK) rollup 带来了显著的加密进步,并使我们不必完全在链上进行所有操作。生态系统并不需要200个EVM的副本或小变种,每个都有自己的去中心化交易所 (DEX)。
目前,rollups 还不足以解决区块链扩展的真正瓶颈:数据存储和状态管理。我们需要能够扩展数据和状态的解决方案。
Plasma 和 intents 将解锁真正的扩展性并激发创新
目前唯一可行的真正扩展解决方案是类似 Plasma 的结构。Plasma 消除了对单一数据可用性层的依赖。它允许一个世界,其中重要的数据和计算可以保存在用户的设备上。rollup 需要上链的数据量与其获得的使用量成正比,这并不是一个真正的扩展解决方案。使用 Plasma,我们可以上链一个固定的数据量,而不依赖于用户吞吐量。
扩展性不是唯一的挑战。我们还需要激发应用层的创新。我们需要新的区块链架构方法和新的应用开发原语。这就是目的导向架构发挥作用的地方。
Intents 提供了一种新的模型来构建去中心化应用程序,简化了区块链基础设施的复杂性,使用户受益。Intents 只关注"什么"而不是"如何",要求用户定义他们想要实现的目标,而不需要具体的中间步骤。
在以意图为中心的操作系统上构建 DApp 使开发者能够从以太坊生态系统(包括 Layer 2)的任何位置访问状态和流动性,并使用以太坊主链(或任何 Layer 2)作为支付层。通用 intents 可以促进以太坊 rollups 之间的顺序共享,减少状态碎片化,并允许开发者将整个多链景观视为一个统一的开发环境。
通过结合类 Plasma 的扩展潜力与面向意图的系统的优势,我们可以解锁 rollups 的新功能和用例,终结停滞和碎片化。
用 intents 解锁区块链的真正潜力
区块链空间需要超越当前的基础设施重点,建立真正有用的面向用户的应用程序。Rollups 对以太坊的发展至关重要,但 intents 可以帮助它们开启一个新的创新浪潮。是时候反思我们是否正在构建解决实际问题的技术,还是仅仅创造更复杂的系统来服务有限的类似功能。
通过像面向意图的机器这样的新方法,结合 Plasma 的扩展潜力,我们可以开始解锁一种新的创新模式,为开发者和用户提供更好的体验,使空间更接近 Web2 的可用性。这种进化将使 rollups 和整个空间受益。
Rollups 走在正确的道路上,但导致了更复杂的 Web3 体验。要解锁区块链的潜力,我们需要在创新方面更加大胆,并更专注于解决基本问题。只有这样,我们才能希望实现区块链技术的关键愿景,即为我们日常依赖的系统带来自主权和抗脆弱性。
Adrian Brink是Anoma的联创人,Anoma是一个面向意图的分散式操作系统。他也是Cryptium Labs的联创人,Cryptium Labs是一家PoS基础设施运营商,此前他曾在Tendermint担任Cosmos协议的核心工程师。目前,Adrian在Anoma基金会董事会中担任要职。
