尽管结合加密货币与人工智慧的专案因其潜力吸引了来自散户与风投机构的大规模投资，但两位著名的风险资本家对这些专案在本周期中能否撼动主要 AI 参与者表达了质疑，并呼吁构建者要考虑诱因机制。
「加密货币存在一个问题，即会把那些在链下运作得非常好的事物弄得更糟，并把它们放到链上，然后再卖给已经使用链上技术的人群。」加密货币风投公司 Dragonfly 的普通合伙人 Rob Hadick 表示：「我们在所有资产类别和叙事中都看到了这个现象……而目前发生在 AI 与加密技术交叉领域的很多事情基本上就是这样。」
在周五于布拉格举行的 The Block 首届 Emergence 会议上，与会专家一开始就认为，AI 最有可能为加密货币带来的价值只是帮助开发人员提高编码效率，因为软体开发仍然是加密货币领域的核心要素。
CoinFund 董事总经理 David Pakman 表示：「AI 是一场巨大的软体、技术革命。我们正在 Web3 中建置大量软体，而我们应该在许多不同的去中心化应用中利用 AI 技术来获益，无论是在基础设施和安全性方面，还是在使用者应用程式的运作方式方面。」
然而，当谈到挑战 AI 领域中少数大型的中心化参与者时（包括从 OpenAI 到 Anthropic 的 AI 技术公司以及从微软到 Facebook 的科技巨头），两位风险资本家大致上都认为去中心化的 AI 系统不太可能在这个周期内超越这些中心化机构。
Hadick 表示：「我们（Dragonfly）希望看到一点产品市场契合……我们一直对于像围绕链上模型或链上机器学习打造的去中心化训练这样的应用会有市场感到非常怀疑。」
CoinFund 的 Pakman 虽然同意这点，但他赞扬了那些试图开发替代系统的建设者。
「如果我们想要一个高度中心化的 AI 未来，我们应该继续走目前的路。」Pakman 说道：「但如果我们希望有一个不同的未来，即训练大型 AI 模型所需的运算资源更加去中心化，并且可能民主化地分配使用权，那么我们就应该探讨 Web3 在技术堆叠或硬体去中心化访问方面的优势。」
AI 代理是否被过度炒作？
在 Emergence 会议上，其他风险资本家都对 AI 代理（AI agents）表现出热情，但 Hadick 却对这类专案持特别怀疑的态度。
Hadick 表示：「我们已经在 AI 代理方面进行了一项投资……这可能是一个赢家通吃或赢家为主的市场。我认为会有数千万甚至上亿美元的加密风投资金投入这个领域，但几乎所有人会亏损很多钱。」他还将 AI 代理的炒作比作 2021 年围绕加密货币游戏专案的狂热。
Pakman 略有异议，他阐述了基于 AI 代理的未来如何实现 AI 和加密货币之间的协同效应。
「我们在加密领域擅长的一件事是指向下一件大事……而不是庆祝那些已经在运作的东西。」Pakman 说道：「我们终于有了支付，以及加密在支付和资金转移中的应用，因此在加密货币和 AI 的交集领域，我认为现今实际有所帮助的一个方向是基于代理的未来……这些代理将需要与金钱互动，它们将需要代表你进行付款，或者你需要付费才能使用它们……加密货币是一个理想的基础，能用于代理与代理之间以及人与代理之间的支付。」
相关文章：
《AI 代理与 AI 迷因币活动激增，Base 链上 TVL 与交易活动均创新高》
《Delphi Digital：探索去中心化人工智慧（DeAI）的挑战与发展潜力》
《首位 AI 富豪诞生！AI 机器人 Truth Terminal 靠迷因币赚入超百万美金》
