一位联邦法官拒绝了BiT Global提出的临时限制令申请,认为这家总部位于香港的公司未能证明即将发生的Coinbase计划将WBTC(Wrapped Bitcoin)除牌会造成迫在眉睫且无法弥补的损害。
"最终,我没有从你那里得到任何关于即将发生的事情的证据,"美国地区法官Araceli Martínez-Olguín告诉BiT Global的律师。"我不会阻止Coinbase除牌WBTC。"
BiT Global上周起诉了Coinbase,指控该交易所计划在周四除牌WBTC,同时推出自己的包装比特币版本,构成不公平的商业行为。作为WBTC储备的托管人之一,BiT Global寻求禁令,禁止Coinbase从其交易所除牌这种价值140亿美元的产品。
本周早些时候回应BiT Global的诉讼,Coinbase表示决定除牌WBTC是由于"不可接受的风险,即WBTC的控制权可能落入Tron联合创始人孙宇晨之手"。
尽管孙宇晨强烈否认这些指控,但他在去年被美国证券交易委员会起诉涉嫌欺诈和操纵市场。当Coinbase在9月推出其包装比特币产品cbBTC时,孙宇晨猛烈抨击该产品,称其为"中央银行比特币"和"比特币的黑暗时刻"。
BiT Global董事会成员罗伯特·刘在10月接受CoinDesk采访时表示,孙宇晨担任BiT Global的顾问。同月,刘告诉Decrypt说,孙宇晨也是WBTC重组托管计划的"主要财务支持者"。
在听证会上,Martínez-Olguín法官询问BiT Global的律师,如何将利润损失视为不可弥补的损害,BiT Global曾这样主张。Kneupper & Covey合伙人Cyclone Covey回应说,Coinbase的除牌公告后,WBTC的供应量立即下降了5%。
Coinbase的律师、WilmerHale合伙人Sonal Mehta反驳说,WBTC在Coinbase的交易量占其总交易量不到1%,不会导致"销售损失"。她还说,WBTC的供应在Coinbase除牌之前就已经在下降。
"这个案件是关于Coinbase被允许采取必要措施来保护其平台,"她说。"这不是关于垄断,也不是关于反垄断诉讼。"
无论是由Coinbase还是BitGo和BiT Global发行的Wrapped Bitcoin,都广泛用于去中心化金融(DeFi)。这些产品与比特币储备1:1挂钩,使用户能够通过去中心化应用程序有效地在借贷和交易中使用比特币。
BitGo 表示,它在8月与BiT Global合作,利用这家总部位于香港的公司以多管辖区的方式多元化WBTC的担保。虽然BitGo总部位于美国,但该公司也在新加坡设立了一个实体,这是根据社区反馈做出的。
BitGo、BitGo新加坡和Bit Global都持有一个私钥——根据WBTC当前的托管设置,需要两个私钥才能铸造和销毁WBTC。
自从Coinbase推出cbBTC以来,该代币的流通供应量已达到20,700,根据CoinGecko的数据,其市值达21亿美元。上月,Coinbase宣布其cbBTC产品将在以太坊和Coinbase推出的以太坊扩容方案Base之后,登陆Solana。
在接受Decrypt采访时,BiT Global的刘声称,Coinbase在一次电子邮件交流后就除牌了WBTC,而这次交流只是对BiT Global重组托管设置的"一般询问",此后再也没有收到回复。
当天晚些时候,Coinbase对BiT Global诉讼的回应中附有证据,表明情况并非如此。根据Coinbase的文件,Coinbase的上市团队成员通过多封电子邮件就WBTC、BiT Global和孙宇晨提出了具体询问。
在10月24日发送的一封电子邮件中,BiT Global的一名代表提到了所谓的Tron版WBTC的抵押记录,以回答关于该代币担保的问题。作为WBTC网站上仪表板的一部分,这些信息已被删除,因为WBTC在Tron上的可行性正在重新评估,刘说。
刘表示,目前没有太多DeFi项目可以利用Tron上的WBTC,他将此归因于Tron与以太坊之间的兼容性缺乏,使开发者很难将现有项目移植到Tron网络。
"在我们能够真正解决跨链部署瓶颈之前,市场对[基于Tron的]WBTC根本没有需求,"刘说。"所以我们决定基本上将其下线。"
刘表示,BiT Global在香港的员工人数已增加到30人,尽管WBTC受到了严格的审查,但该项目仍能扩大其机构商户的阵容,这些商户帮助将WBTC分发给用户作为管理员。不过,他还是对越来越多的质疑声指向BiT Global和WBTC感到沮丧。
"这真是令人震惊,"刘说。"人们似乎对某个特定的个人目标发起了一场十字军东征,他们为了一个理由就无情地攻击他们:摧毁他们。"
