在2025年,人工智能和地缘政治将出现转折,因为世界领导人越来越认识到,通过更积极和合作的未来来维护自身国家利益是最佳选择。
在人工智能话语中,ChatGPT之后的几年可能介于淘金热和道德恐慌之间。2023年,尽管人工智能领域有创纪录的投资,但包括埃隆·马斯克和史蒂夫·沃兹尼亚克在内的科技专家发表了一封公开信,呼吁暂停训练比GPT-4更强大的人工智能系统,而其他人则将人工智能比作"核战争"和"疫情"。
这无疑模糊了政治领导人的判断,将人工智能的地缘政治对话推向了一些令人不安的方向。在剑桥大学我的研究机构AI & Geopolitics Project中,我们的分析清楚地显示了人工智能民族主义的不断增加趋势。
例如,在2017年,习近平主席宣布了中国到2030年成为人工智能超级大国的计划。中国的"新一代人工智能发展规划"旨在使该国在2025年达到"世界领先水平"的人工智能创新,并在2030年成为主要的人工智能创新中心。
2022年的《CHIPS和科学法案》——美国禁止出口半导体的法案,就是对此的直接回应,旨在优势美国国内的人工智能能力,并遏制中国。2024年,在拜登总统签署的一项行政命令之后,美国财政部还发布了草拟的规则,禁止或限制对中国人工智能的投资。
人工智能民族主义将人工智能描述为一场必须赢得的战斗,而不是一个需要利用的机会。然而,支持这种方法的人应该从冷战中吸取更深层次的教训,而不仅仅是军备竞赛的概念。当时,美国在努力成为最先进的技术国家的同时,也利用政治、外交和国家政策创造了一个积极和有远景的太空探索愿景。美国政府还设法在联合国获得支持,制定了一项保护太空不被核武器化、规定任何国家都不能殖民月球,并确保太空是"全人类的领域"的条约。
这种政治领导力在人工智能领域一直缺失。但是,在2025年,我们将开始看到向合作和外交的方向转变。
2025年在法国举行的人工智能峰会将是这一转变的一部分。马克龙总统已经将他的活动从人工智能风险的严格"安全"框架重新定位,转向更务实的"解决方案和标准"。在向首尔峰会发表的虚拟讲话中,法国总统明确表示,他打算解决更广泛的政策问题,包括如何确保社会从人工智能中获益。
联合国也认识到一些国家在人工智能辩论中被排斥,并于2024年发布了自己的计划,旨在采取更具协作性的全球方法。
即使美国和中国也开始进行谨慎的外交,在2024年建立了一个双边磋商渠道。尽管这些举措的影响仍不确定,但它们明确表明,在2025年,世界上的人工智能超级大国很可能会追求外交而不是民族主义。
