公钥播客第143集来了!我们重新邀请了2024年最受欢迎的嘉宾之一。从丝绸之路调查到协助各国建立资产没收计划,Joanna Summers,Asset Reality的首席收回官,将分享全球执法部门扣押的那些轰动性资产最终会怎样,以及数字资产如何影响资产回收过程。我们还将介绍Joanna最新分享的加密货币诈骗、FATF 2025年资产回收计划以及Asset Reality的新培训项目和合作伙伴关系。
您现在可以在Spotify、Apple或Audible上收听或订阅。继续阅读以获取第143集的完整预览。
公钥第143集:从丝绸之路到加密货币扣押:数字资产回收的内幕
无论是扣押餐厅、酒店、汽车还是比特币,我们的嘉宾Joanna SummersAsset Reality的首席收回官,凭借10多年在公共和私营部门从事复杂资产没收工作的经验,都已经做到了。
在这一集中,Ian Andrews(主持人)采访了Joanna,了解她为世界各国开发资产没收计划以及与Asset Reality团队合作开发新平台以简化资产扣押过程的情况。
Joanna分享了她在美国联邦法警局资产没收部门的经历,以及加密货币如何逐步在调查和扣押中发挥更大作用,包括丝绸之路等重大案件。
这一集最初于2024年2月27日发布,我们还录制了Joanna Summers最新关于加密货币诈骗、FATF 2025年资产回收计划以及Asset Reality新培训项目和合作伙伴关系的更新内容。
本集精彩语录
"加密货币一直面临着新的诈骗,这可能会让人们对安全发送和接收加密货币产生犹豫。我举几个例子。一个主要问题是地址中毒。另一个是剪贴板劫持,这是一种恶意软件,会将您复制到剪贴板的钱包地址更改为骗子的地址。最后一个是抢注域名,这是一种新的策略,骗子利用拼写错误来诱骗人们将资金发送到骗子的钱包。"– Joanna Summers (Asset Reality首席收回官)
分集详细内容
2 | 资产没收的作用及扣押和出售复杂资产的过程
6 | Joanna在2013年丝绸之路调查中首次接触加密货币
9 | 加入Asset Reality,帮助各国改善资产没收计划
13 | 金融行动特别工作组(FATF)关注全球资产回收
17 | 数字资产回收程序及迅速将加密货币转移到执法部门控制的钱包的重要性
20 | 更新:FATF 2025年资产回收重点
22 | 猪肉诈骗的出现及如何保护消费者
26 | Joanna作为加密货币女性协会的大使的角色
29 | 更新:新型加密货币犯罪,包括地址中毒、抢注域名和剪贴板劫持
32 | 更新:Taxbit合作伙伴关系和2025年加密货币回收展望
相关资源
查看Chainalysis提供的更多资源,它们与本期公钥播客完美呼应。
- 网站: 被扣押资产的未来:Asset Reality是被扣押资产管理平台
- 出版物: 修订FATF标准以加强全球资产回收
- 新闻: Asset Reality与Fireblocks集成,提供数字资产托管
- 合作伙伴: Asset Reality与Taxbit合作,增强数字资产扣押和管理
- 网站: 加密货币女性协会 学习.网络.倡导.
- 博客: 2025年加密犯罪报告预览: 2024年从加密平台盗取24亿美元,但被黑客攻击的交易量在年底趋于平稳,因为朝鲜民主主义人民共和国在7月后减少了活动
- YouTube: Chainalysis YouTube频道
- Twitter: Chainalysis Twitter:为区块链建立信任
- Tik Tok: 在人们、企业和政府中为#区块链建立信任。
- Telegram:Chainalysis Telegram频道
本期嘉宾
- Ian Andrews * 主持人 *
- Joanna Summers (Asset Reality首席收回官)
本网站可能包含链接到Chainalysis, Inc.或其关联公司(统称为"Chainalysis")无法控制的第三方网站。访问此类信息并不意味着Chainalysis认可、批准或推荐该网站或其运营商,Chainalysis也不对其托管的产品、服务或其他内容负责。
我们的播客仅供参考,并非旨在提供法律、税务、财务或投资建议。听众应该咨询自己的顾问做出这些决定。Chainalysis对您使用此材料做出的任何决定或采取的任何其他行为或不作为概不负责。
Chainalysis不保证或担保任何特定播客中的信息的准确性、完整性、及时性、适用性或有效性,也不对任何此类信息中的错误、遗漏或其他不准确之处承担任何责任。
除非另有说明,否则提及任何特定产品或实体都不构成Chainalysis的认可或推荐。嘉宾表达的观点是他们自己的,他们出现在节目上并不意味着Chainalysis认可他们或他们所代表的任何实体。Chainalysis员工的观点和意见是他们自己的,并不一定反映公司的观点。
本文最初发表于Chainalysis。