今天是2025年元旦，新年第一天，先祝我们所有的读者元旦快乐。
一晃眼2024年就这么过去了。回想起2024年，我觉得自己最大的收获不是在加密生态又参与了什么新奇的项目，又发现了什么好玩的新物种，而是这一年读了一些让自己三观发生极大改变的书，听了一些让自己醍醐灌顶的课。
这些书并没有直接告诉我买哪些币能挣钱，也没有直接告诉我哪些币能涨到多高，听上去对投资而言似乎是“毫无用处”的“屠龙术”。
但这些书和这些课让我能站在一个更高的角度看大到一个国家未来可能的发展路径、小到一个生态未来可能的发展前景，让我在一些关键的十字路口进行选择时能有更清晰的思路和明了的框架。
我在过往的文章中和大家分享巴菲特老先生的投资观点时，曾经分享过老先生自己明确说过的一个观点：
巴菲特和芒格两位老先生几乎不看美国的宏观经济、也不看宏观指标。两位老先生也反复强调，他们根本猜不到美联储的政策、也猜不到财政部的政策，他们的决策与这些宏观政策都毫无关系。
但是老先生也强调，说自己很幸运生在了美国。他说过如果他生在孟加拉运气就不可能有这么好了。
在股东大会上，老先生被反复问到过一个问题：
他为什么相信美股一定会再创辉煌，低估的价格一定会赶上内在的价值？
老先生指出是美国的法制和市场经济。
对老先生的这个回复，我的内心始终还是存有一个疑点：
对于那些不生活在美国的其它国家的人，要不要看宏观呢？
如果不看宏观，1949年前在上海股票交易所买的股票，在1949年后都会化为废纸。
如果要看宏观，那到底宏观因素会怎么影响我们的投资乃至财富？以及我们该用什么样的思路和框架来判断宏观呢？
这种对宏观环境的判断对于一个处于十字路口的国家和民族中的个人而言，我认为是非常重要的。
在这样的十字路口，作为普通人，我们该怎么选择将决定我们未来十几年乃至几十年的命运。
1902年，江苏高昌乡的少年是选择留在本地继续当农民还是选择去上海租界冒冒险，决定了他未来是“杜月生”还是“杜月笙”。
1905年，山东的农民是选择闯关东，还是选择南下去五口通商的城市，他此后的命运会截然不同。
1949年，广东温饱线上挣扎的农民是选择留在大陆还是选择像难民一样去香港，决定了他此后30年的生活际遇。
2018年，有人就认为发生了两件标志性的事情于是彻底清仓国内的全部资产（包括房产），但2021年还有人加杠杆冲进房市。
决定错了，不要说祖上几辈子累积的财富可能顷刻间化为乌有，甚至连身家性命都可能朝不保夕；决定对了，不要说平安顺遂，甚至连跨越阶层的人生跳跃都可能实现。
这些人中有不少作出了在后世看来非常明智的决定，但他们未必有多大的能力、未必读了多少书、更未必有多少远见，或许仅仅只是一个一瞬间拍脑瓜、咬咬牙产生的念头。
虽然如此，但我总是不死心，有没有办法从历史中吸取经验教训，找到这其中的规律，对未来足以改变人生际遇的宏观环境提前预判呢？
我在2024年的学习中找到了答案。
在这周六的推特交流中，我将重点和大家分享这方面的理解，涉及对国家未来10到15年走势的看法，以及在这种走势下普通人在未来10到15年财富和投资方面的一般规划。
我们的推特账号前不久又被封禁了，这是我们第二次被封禁。
对此我们很无奈也很不解：我们从来没有在推特上发布过不当言论，极少和其它账号有过互动，更没有任何商业行为，我们不理解到底哪一条触犯了禁令？
但是我们还是再注册了一个推特号，纯粹为了给文章留给备份，也为了给我们与读者留一个可以自由交流的开放空间。
我们新的推特号是 @Dao_Views
本周六（2025年1月4日），我们将第一次在这个新的推特号上进行一次线上交流，大家可以把问题跟帖发在下面这个链接下。
https://x.com/xiaoyan3171/status/1873556087359836200
