受鱿鱼游戏启发的代币充斥加密货币市场，投资者面临越来越大的诈骗风险

除了重燃对该剧的兴趣外,Netflix的《Squid Game》第二季也在加密货币市场引发了令人担忧的趋势。在该剧12月26日首播后,市场上出现了大量以该反乌托邦惊悚剧的名称和前提为基础的代币。区块链安全公司和社区成员质疑了这些代币的真实性,认为它们可能是欺骗或"跑路"。

加密货币市场和Squid Game代币

《Squid Game》系列以高风险竞争为主题而闻名,参与者为了赢得巨额奖金而不惜冒生命危险。尽管该剧的故事情节吸引了全球观众,但与加密货币代币的关联却带来了不太令人兴奋的现实。Squid Game主题代币的迅速出现引发了人们对其真实性和财务安全性的担忧。

区块链安全公司PeckShield在12月27日发出警告,称流通中存在Squid Game代币。投资者已经因这些据称是假代币而遭受损失。PeckShield在加密货币领域发现了一个红旗,即代币的部署者是在Base网络上发行的代币的最大持有者。该代币的价值已经下跌了99%,这表明这是一个典型的市场操纵案例。

Solana区块链上出现的类似骗局使情况更加复杂。当最大持有量集中在少数钱包中时,社区成员发现了欺骗性的代币发行。当创始人大量抛售代币,使其他投资者手中的资产变得毫无价值时,这种结构通常表明可能存在"跑路"的风险。

从第一季代币骗局中吸取的教训

当前Squid Game代币的浪潮让人想起2021年该剧第一季后出现的类似趋势。在那个时期,一种同名代币经历了超过45,000%的天价飙升。然而,其迅速上涨伴随着欺骗指控。有报道称,投资者无法在PancakeSwap等去中心化交易所出售他们的持有量,这引发了CoinMarketCap等平台的警告。

这起2021年的事件是一个典型的"跑路"案例。在制造炒作并吸引投资后,代币的创造者突然退出了该项目,使投资者遭受了严重损失。

区块链安全公司发出警告

PeckShield最近的警告突出了欺骗行为在加密货币行业中有多普遍。尽管区块链安全公司在发现和宣布任何风险方面发挥了重要作用,但他们的工作通常是被动的而不是主动的。在发出安全警告之前,许多投资者已经损失了资金。

PeckShield对Base上的Squid Game代币的分析显示了一个虚假企业的特征。由于部署者是最大的持有者,代币的分布不均衡,这使得发明者很容易操纵市场。Solana上出现的类似代币引发了更多担忧。观察人士表示,顶级代币持有者似乎存在关联,这表明他们可能有共同的欺骗投资者的企图。

社区警告和观察

区块链浏览器和社交网站现在已经成为发现此类欺骗行为的重要资源。一个名为Squid Game的X(前Twitter)账户一直在积极推广一种代币,引起了警惕的社区成员的注意。观察人士表示,与该货币相关的最大钱包似乎异常一致,这通常是可能存在欺骗的迹象。

这些警告突出了社区警惕在去中心化金融领域的重要性。尽管区块链本质上是透明的,但由于新项目数量众多,初级投资者很难区分骗局和合法项目。独立专家和社区成员通常填补这一空白,但有时他们的警告来得太晚。

加密货币骗局的更广泛背景

Squid Game代币现象是加密货币市场欺骗行为更大趋势的一部分。骗子们利用以互联网事件或流行文化为基础的meme币获得成功。仅在2024年12月,meme币就损失了400亿美元的价值,突出了这些资产的风险和波动性。

meme币特别容易操纵,因为它们的受欢迎程度通常取决于投机交易,而不是其内在价值。骗子们知道与知名品牌的关联可能吸引到不知情的投资者,因此利用围绕文化现象(如Squid Game)的热情。尽管有多次警告,Squid Game代币的快速采用表明这种策略正在奏效。

由于加密货币欺骗行为如此普遍,需要更多的监管框架。去中心化平台提供了可访问性和独立性,但也培养了不诚实者可以逃脱惩罚的环境。监管机构必须仔细评估区块链技术的特殊特性,以实现在投资者保护和创新之间取得平衡的艰难任务。

在Squid Game代币的情况下,缺乏与Netflix的直接联系使任何法律行动更加困难。这些代币通常由未经识别的开发者推出,他们利用该品牌的吸引力而未经许可。由于匿名性,追究骗子的责任很困难,这突出了主动而不是被动执法的必要性。

投资者教育作为预防措施

教育投资者是阻止加密货币欺骗的最佳策略之一。通过了解欺骗性企业的警示信号,人们可以做出明智的选择并避免任何损失。典型的警示信号包括:

• 代币分配不均衡,即最大持有者控制了大部分供应;
• 对项目路线图和团队缺乏透明度;
• 无法出售或提取代币,这是"跑路"的明确迹象。

来自社区团体、监管机构和区块链安全公司的教育计划可以帮助投资者成功地导航复杂且有时具有欺骗性的加密货币市场。

本文最初发表于Metaverse Post。