Coinbase 揭露了有关联邦存款保险公司 (FDIC) 限制银行参与加密货币活动的新资讯。
这些揭露引发了对美国监管机构的批评，并引发了被称为「阻塞点行动 2.0」的新怀疑。
FDIC 加密货币指南…类似于 阻塞点行动
1 月 3 日，Coinbase 首席法务官 Paul Grewal 又发布了一封FDIC 信函，敦促银行缩减与加密货币相关的业务。格雷瓦尔表示，这些信件涵盖了从比特币交易到先进加密货币服务的所有内容，是压制加密货币行业的更广泛计划的一部分。
「在 FDIC 先前表示已遵守法院命令后，这次搜查神奇地发现了另外两封停止和终止信函。当我们每次拉线时，看到他们的毛衣都散开得更多，很难相信他们的善意。新国会必须立即开始就所有这些问题举行听证会，」格雷瓦尔说。
根据该文件，2022年至2023年期间，FDIC将指示某些银行停止提供与加密货币相关的产品，直到它们评估潜在风险并最终确定监管指导。一封信提出了对透过第三方合作伙伴促进比特币交易的担忧，并建议银行暂停此类活动，等待进一步的指导。
「拟议的产品似乎是银行客户透过第三方合约参与加密货币资产活动，特别是比特币交易的途径。然而，目前 FDIC 尚未确定银行从事此类活动需要提交哪些监管文件。因此，我们要求你们停止一切与加密货币资产相关的活动。
Ripple 首席法律长 Stuart Alderotti 强调，这些 FDIC 指导方针似乎旨在阻止银行从事加密货币相关业务。他将直接写信给银行董事会的不寻常策略解释为故意制造冷却效果的举动。
「这些信件传达了一个讯息：立即停止所有与加密货币相关的活动，而不仅仅是提到的产品和服务。直接向董事会发送一封信是不寻常的，也是一个深思熟虑的举动。这些信件的目的是为了震惊银行，」阿尔德罗蒂声称。
事实上， Coinbase执行长 Brian Armstrong 对司法干预以解决这种监管过度问题表示乐观，并暗示将采取进一步的法律行动。他表示，FDIC 的行为违宪，监管机构应该执行现有法律，而不是试图制定新法律。
「监管机构必须执行法律，而不是试图绕过国会并制定自己的法律。宪法规定只有国会才能制定法律！因此，这些行为本质上是违宪、违法的。我期待法官对这个问题做出裁决。
同时，FDIC的举动让许多人想起了“ 阻塞点行动”，这给金融机构带来了间接压力。根据最近的一项调查，以加密货币为重点的企业正面临重大的银行问题，而房地产或民间借贷等其他行业尚未报告类似问题。
约翰·迪顿律师自愿领导联邦调查此事。用他的话来说，这一波监管压力不仅是过度，而是对自由市场原则的直接挑战。
「越来越清楚的是，Chokepoint 2.0 不仅仅是监管越权。这是对美国自由市场资本主义原则的直接攻击。我们的经济体系的核心在于开放竞争、创新和平等机会。这并不是监管机构暗中悄悄挑选赢家和输家，」迪顿说。
