联邦法官裁定SEC对Coinbase的诉讼必须暂停,直到上诉法院作出裁决。美国地区法官凯瑟琳·法伊拉同意Coinbase的论点,即全国各地法院对加密货币的合法性得出不同结论,这应被视为一个新的法律问题。
这项裁决无疑是对SEC的一个打击,SEC多年来一直主张,根据现有的证券法,大多数加密资产的销售都是非法的。
在今天的裁决中,法伊拉法官直接驳回了这一立场,认为证券法如何适用于加密货币是一个"首次出现的问题",意味着这是一个从未被裁决过的问题,法院必须首次进行权衡。
由于加密货币的合法性是一个新颖复杂的法律问题,法伊拉写道,全国各地法院得出不同结论是可以理解的,这种状况不应继续下去。
"关于豪威测试在加密资产上的适用存在矛盾的权威,"法官写道,提到SEC和联邦法院长期使用的所谓豪威测试,用于确定一项资产是否属于证券。"将豪威测试应用于加密资产,这对第二巡回法院来说是一个棘手的首次出现的问题。"
简而言之,豪威测试--1946年在最高法院一案中确立--规定,一项资产必须符合四个条件才能被视为"投资合同",即一种证券。它基本上归结为投资金钱(购买资产)进入一个共同企业(如公司),期望通过自己的努力获得回报。股票很好地符合这一类别。法官法伊拉显然认为,这一问题在加密代币上并非一个已经解决的问题--因此它将进入第二巡回法院。
美国第二巡回上诉法院,是美国13个联邦上诉法院之一,现在将决定是否同意受理SEC对Coinbase的案件的中间上诉。如果受理,该强大巡回法院的法官将决定该案是应该在法伊拉法官的法庭继续进行,还是应该基于基本问题被驳回。
为了批准Coinbase的中间上诉动议,法伊拉法官必须认为,在诉讼程序中途立即上诉,将大大提高案件被驳回的可能性。她确实这样写道,今天批准中间上诉"可能导致SEC对Coinbase的大部分指控被驳回"。
毫无疑问,加密货币法律界对今天的裁决表示了极大的热情,一些专家预计它可能会产生广泛影响。
"今天在SEC诉Coinbase一案中的裁决,可能是数字资产法律方面的一个关键时刻,"加密游说团体DeFi Education Fund的首席法务官Amanda Tuminelli在一份声明中告诉Decrypt。
"这是第一次,一个联邦巡回法院有机会解决SEC对数字资产的法定权限的控制性法律问题,"她继续说道。"如果第二巡回法院同意受理Coinbase的上诉,它将有机会提供行业一直要求的法律明确性。"
Consensys公司的高级顾问Bill Hughes认为,法伊拉法官今天在Coinbase案中的裁决,应该迅速适用于全国各地类似的待决加密诉讼。
"SEC提起的每一起执法案件,如果这个问题在很大程度上决定了结果,都应该被暂停,"他在X(原Twitter)上的一篇帖子中说。
SEC尚未立即回应Decrypt对今天裁决反应的置评请求。
SEC的加密政策可能面临重大变革,就在唐纳德·特朗普即将重返白宫,清洗乔·拜登政府的加密敌对政策之前。特朗普选择前SEC专员保罗·阿特金斯担任该机构下一任主席,被广泛视为一个非常亲加密的举措,受到业界领袖的支持。
在特朗普政府的亲加密SEC和司法部将如何选择应对针对众多美国加密公司的待决联邦诉讼,目前仍是一个悬而未决的问题。
