Berachain 与其他公链的区别主要在于其采用的有利于 DeFi 生态系统的 POL（Proof of Liquidity）机制，Boyco Markets 则为 POL 的流动性引导提供了基础。目前 Berachain Boyco Markets Pre-deposit TVL 超过 23 亿美元，共有约 15.5 万名使用者参与，其中 ether fi Pre-deposit 达 6.75 亿美元，StakeStone 达 4.63 亿美元，CIAN 达 3.66 亿美元，Lombard 达 3.53 亿美元，Solv 达 2.82 亿美元和 Ethena 达 1.38 亿美元等。
三代币模型：BERA、BGT 和稳定币 HONEY
① BERA —— Berachain 上的流通兼 Gas 代币
用途：
- 在 Berachain 主网上作为 Gas 代币用于交易支付
- 验证者节点质押，增加链安全性
② BGT —— Berachain 上的不可转移治理代币
用途：
- 治理：对治理提案投票，比如决定哪些资产可以作为 HONEY 的抵押品
- 使用者委托 BGT 给验证者进行 boost，以增加验证者的奖励排放；奖励会分配帮助验证者增加 boost 的 BGT 持有者
- 获得 Berachain 原生 dApps 的费用分配
- 铸造和赎回 HONEY 所收取的费用分配给 BGT 持有者
- 以 1:1 的比例单向销毁 BGT 成 BERA（BERA 无法逆向转换为 BGT）
③ HONEY —— Berachain 的完全抵押原生稳定币
获取方式：使用者通过将白名单资产（USDC 和 PYUSD）存入 Vault，并通过 HoneySwap 根据抵押资产的铸造兑换率铸造 HONEY；或者在诸如 BerasWap 上兑换 HONEY。
用途：在 Berachain DeFi 生态系统中使用
POL – Proof of Liquidity 机制解读
与传统的 Proof of Stake (PoS) 不同，PoL 将网路的安全性与流动性提供挂钩。验证节点通过提供流动性来支援网路的安全性，而不是仅仅锁定或质押代币。流动性是 Berachain 网路健康执行的关键，POL 通过激励节点提供流动性来增强网路的稳定性和效率。
作为验证者节点的角度，去看 PoL 的运作原理：
① 验证者需要质押 69,420 BERA 以启用节点
② 验证者打包区块并获得区块奖励 BGT，所有验证者拥有平等产出区块的机会
③ 验证者将获得的区块奖励的 BGT 分配给应用 Reward Vaults，BGT 的委托权重用于确定排放的 BGT 的代币数量，但是验证者向有权决定向不同应用 Reward Vaults 的排放比例，比例并不一定完全按照委托比例，存在偏好以及被贿赂的空间
④ 应用专案方获得 BGT 分配给使用者，参阅下段应用专案方和使用者视角
作为 Berachain 应用专案方和用户的角度，去看 PoL 的运作原理：
① 应用专案方设计流动性引导方案并申请 Reward Vaults 获得验证者的 BGT 排放
② 使用者为了获得 BGT 而向应用的 Reward Vaults 存入指定资产，从而提高了 TVL
③ 使用者获得 BGT 奖励和应用本身的奖励，数量取决于在 Reward Vaults 中的份额占比
④ 使用者可以把 BGT 委托给这个存入了资产的应用或者其他生态系统应用或者验证者（被应用贿赂的验证者可能会拿出部分的贿赂代币二次分配给使用者）
⑤ BGT 委托者获得应用发币或其他经济激励（或者分享应用收入）
形成正向飞轮：
⑥ 专案流动性 / TVL 的提高和 BGT 委托数量的增加，吸引更多使用者存入资产并参与该应用，获得更多的 BGT 和应用激励。整个系统因此形成了一个自我增强的正向飞轮效应。
boosted —— 应用专案方的激励与贿赂
① 应用向验证者提供代币或其他激励：应用可以通过为验证者提供额外的代币激励，吸引验证者偏向于支援该应用的流动性池 / Reward Vaults。这样，验证者在处理代币排放时可能会有动机将更多 BGT 或其他奖励代币分配给应用的 Reward Vaults。
② 应用向用户提供代币或其他激励：如代币空投或收益分成，以吸引使用者将 BGT 委托给应用，从而扩大 BGT 委托权重份额。
③ 验证者对合作方应用甚至是自己的应用的扶持：验证者通过对特定应用增加 BGT 代币排放，帮助应用获得更多的流动性奖励或使用者激励，从而进一步增强应用在整个生态系统中的竞争力。
④ 激励回扣机制：验证者和应用之间可能会有 「回扣」 机制，应用向验证者提供部分奖励，验证者将更多区块奖励排放至应用的奖励金库中，从而形成双方的双赢合作。
解决了什么样的问题：
（1）流动性和安全性之间的平衡问题
在 PoS 公链中，使用者为了获得 staking 奖励，会将大量资产锁定在验证者节点上，这导致可用于交易的流动性减少；但与此同时，PoS 系统本身依赖大量质押来维持网路安全，因此存在流动性和安全性之间的冲突，这也是 LST/LRT 诞生的原因。
三代币模型的显著特点是把安全性和激励治理拆分为两种代币，验证者质押 BERA 去维护网路的安全性，而不可转移的 BGT 用于治理和代币奖励排放，它的委托权重决定了验证者能够获得的 BGT 奖励。验证者有偏好以及被贿赂的自定义空间去把 BGT 分配，既可以可以保留一定的佣金奖励，又可以接受应用的贿赂提高节点收入而作出分配比例的调整。使用者通过流动性的提供，在不同应用中获得 BGT 分配。换句话说，使用者的资产可以同时用于流动性提供和质押奖励获取，从而提升了资本利用效率。此外，使用者通过持有 BGT 可以享受到 Berachain 官方 dApps 的费用分配，或者继续重复投入委托 BGT 而获得更多的经济奖励，还能直接销毁 BGT 为 BERA。
（2）从底层设计去缓解 LST/LRT 在 PoS 公链的泛滥问题
PoL 设计的核心是奖励那些为生态系统提供流动性的人，而不是仅仅奖励持币者。流动性提供者、验证者，以及使用者都因为贡献流动性而获得奖励，这种机制直接与链的安全性和效率挂钩，通过经济激励来自然地管理和优化流动性。BERA 主要用于验证者质押来保障网路安全，而 BGT 的排放是基于流动性贡献，而不是重复质押，这一分工避免了使用者将质押的资产无限次地转化为流动性代币。
此外，使用者是通过为生态专案提供流动性来获得 BGT，而非简单的质押，流动性是被引导至有实际效用的应用场景中，而非像部分 LST/LRT 在市场中存在无效流通而不断回圈套娃的情形。
（3）生态飞轮
以被 Binance Labs 投资的 Berachain 流动性质押协议 Infrared 和 Berachain 旗下孵化基金 Build-a-Bera 孵化的 DEX Kodiak 的合作如何应用贿赂并产生正向飞轮的例子。
- Bribes to Infrared Gauges：Kodiak 向 Infrared 的流动性池注入资金，向 Infrared 的 gauges（指通过投票或激励机制分配代币奖励的节点）提供贿赂，确保更多 BGT 奖励被分配到其 LP 代币池中，从而提高 Kodiak 在 PoL 系统中的流动性吸引力。
- Boosted BGT Rewards：通过将 Kodiak 的 LP 代币存入 Infrared 的流动性池，使用者将获得更多的 BGT 奖励。
- 多重收入奖励：LP Fees、iBGT 和 IRED（Infrared 潜在代币）
飞轮效应：
- 使用者提供流动性，获得 BGT 激励；
- Kodiak 通过贿赂机制吸引更多 BGT 排放到其流动性池中；
- 流动性池中的资金增加，产生交易费用、iBGT 和 IRED，增强 Kodiak 的国库；
- 国库的增强反过来让 Kodiak 可以继续推动流动性激励，维持流动性池的深度，从而形成一个自我加强的回圈。
