After years of research and development, BoLD (Bounded Liquidity Delay) is launching on @Arbitrum One.
This enables truly permissionless validation, while providing challenge resolution within a fixed time window.
Let's dive into how it works 👇

Twitter

经过多年的研究和开发,<SOL>正在<Arbitrum>上推出。
这使得真正的无权限验证成为可能,同时在固定的时间窗口内提供质疑解决方案。
让我们深入了解它的工作原理👇

作者： The Economist
编译： 深潮 TechFlow
---------------------------------------------------------------
深潮导读： 尽管比特币价格仍处于 7 万美元上方，但加密市场正经历着一场前所未有的“孤独寒冬”。本文深入剖析了本轮跌势与以往的不同之处：杠杆清算的连锁反应、曾被寄予厚望的 ETF 如今沦为砸盘推手，以及最...

比特币跌穿7万美元，加密市场的“氛围感”是如何消失的？

世界自由金融公司（World Liberty Financial）的目标是在全球数兆美元的外汇市场——全球最大、流动性最强的金融领域——分一杯羹。

这家与川普政府有关的加密货币公司…

川普支持的「世界自由」计划推出「世界互换」外汇平台

相比主流 L2 的性能竞争路线，Aztec 选择差异化的隐私执行方向，在以太坊体系内具有较强独特性。但其长期价值仍取决于隐私需求是否成为主流，以及监管、技术性能与生态扩张等关键变量的演进。

Vitalik 质疑 Rollup，Aztec 能否借助可控隐私脱颖而出？

What makes BoLD a 0 -&gt; 1 moment for scaling is simple:
A single honest validator can successfully defend against any number of malicious actors, with challenges resolved in parallel rather than sequentially.
This transforms what's possible for optimistic rollups.

是什么让 BoLD 成为 0 ->缩放的 1 个时刻很简单：
单一诚实的验证者可以成功抵御任意数量的恶意行为者，并且挑战可以并行而不是顺序解决。
这改变了乐观总结的可能性。

BoLD requires attackers to spend many more resources than defenders.
Combined with the ability to trustlessly cooperate with other validators, this design makes attacking Arbitrum One prohibitively expensive while defense remains accessible.

BoLD 要求攻击者比防御者耗费更多的资源。
结合与其他验证者无需信任地合作的能力，这种设计使得攻击Arbitrum One 的成本极其高昂，但仍然可以进行防御。

BoLD also enables trustless cooperation
This allows multiple validators to pool resources to defend the same correct assertion without coordination.
This radical breakthrough means honest parties can share defense costs without having to trust each other.

BoLD也实现了无需信任的合作
这使得多个验证者可以集中资源来捍卫同一个正确断言，无需协调。
这项重大突破意味著诚实的各方可以分担国防成本，而无需相互信任。

And if attacked:
BoLD's parallel challenge resolution means withdrawal delays are bound to a max of ~12.8 days (2 challenge periods), regardless of how many challenges an attacker creates.
Traditional systems allow sequential delays that compound with each challenge.

如果受到攻击：
BoLD 的平行挑战解决意味著提款延迟最多约为 12.8 天（2 个挑战期），无论攻击者创建多少个挑战。
传统系统会出现连续延迟，而这种延迟会随著每次挑战而加剧。

The protocol uses multi-level refinement to minimize computation costs.
When disputes arise, challenges proceed through block level → big-step → one-step verification, making efficient use of validator resources.

该协议使用多层次细化来最大限度地降低计算成本。
当出现争议时，挑战透过区块层级→大步→单步验证的方式进行，有效利用验证者资源。

From a security perspective:
BoLD is designed to confiscate the bonds from failed attackers, while honest validators get reimbursed.
This creates a strong economic incentive against malicious behavior while protecting honest participants.

从安全角度来看：
BoLD 旨在没收失败攻击者的保证金，同时诚实的验证者获得补偿。
这在保护诚实参与者的同时，对恶意行为产生了强大的经济诱因。

BoLD is rigorously tested for security.
The protocol has undergone multiple audits, public testing, and peer review.
The formal specification and mathematical proofs are fully open source and available in the whitepaper.

BoLD 经过严格的安全测试。
该协议已经经过多次审计、公开测试和同行评审。
正式规范和数学证明是完全开源的，并在白皮书中提供。

For validators:
Running a BoLD validator requires no special hardware. Any consumer laptop can effectively participate in securing the chain.
Full documentation is available below.

对于验证者：
执行 BoLD 验证器不需要特殊硬体。任何消费性笔记型电脑都可以有效地参与保护链条。
完整文件如下。

BoLD also introduces Censorship Timeout
If an L2 sequencer is offline/censoring, the force inclusion window automatically reduces.
This promotes stronger censorship resistance across the entire network.

BoLD 还引入了审查超时功能
如果 L2 序列器处于离线/审查状态，则强制包含视窗会自动缩小。
这将增强整个网路的审查抵制能力。

The protocol launches alongside a trustless bonding pool contract, allowing anyone to participate in validation without individually meeting full bond requirements.
This further democratizes chain security.

该协议与无需信任的绑定池合约同时启动，允许任何人参与验证，而无需单独满足全部绑定要求。
这进一步使链安全民主化。

BoLD represents the culmination of over 10 years of research in interactive fraud proofs, starting at Princeton in 2014.
It establishes a new standard for secure, permissionless, and efficient dispute resolution in optimistic rollups.

BoLD 代表了自 2014 年在普林斯顿大学开始的 10 多年互动式诈欺证明研究的成果。
它为乐观汇总中的安全、无需许可和高效的争议解决建立了新标准。