创始人 pump.fun LIBRA memecoin 丑闻引发公愤：“社群需要保护”

创始人pump.fun Alon对LIBRA memecoin崩溃事件做出了强烈反应,批评背后的人利用用户谋取个人利益。

pump.fun创始人对LIBRA memecoin丑闻愤怒:「社区需要得到保护」

2月18日,memecoin发行平台pump.fun的创始人Alon在X上发帖,对上周LIBRAmemecoin崩溃事件表示极度愤怒。

我对过去几天围绕$LIBRA发生的事件感到厌恶。这个项目背后的人在许多用户、生态系统,甚至整个国家的损失下获得了可观的个人收益。

我希望负责人受到应有的惩罚。

我…

— alon (@a1lon9) 2025年2月17日

他毫不客气地称这是一起大规模的内部欺骗案,背后的人谋取个人利益,将成千上万的散户投资者推向破产,严重损害了整个加密货币市场,甚至对一个国家产生负面影响。Alon表示:

"我对LIBRA发生的事情感到非常愤怒。项目背后的人获得了巨额利润,而成千上万的散户投资者却一无所有。"

回顾事件,2月15日LIBRA被宣传为"阿根廷官方memecoin",受到总统Javier Milei的公开支持。然而,仅几小时后,1.07亿美元的流动性就被全部提走,LIBRA市值暴跌4.4亿美元,成为加密货币历史上最快崩溃的项目之一。

LIBRA memecoin的1小时图,截图自2025年2月18日下午5点的DEX Screener

在舆论压力下,Milei总统急忙删除了推广LIBRA的帖子,并否认任何关联,声称他只是"分享"而不是"推广"这个代币。后续分析揭示了一个"幕后势力",不仅操控LIBRA,还与MELANIA和其他众多memecoin有关,发起pump&dump活动从散户手中骗取数亿美元。

更令人震惊的是,LIBRA的"内部人士"坦承他们自行sniping LIBRA代币以控制初始流动性。这一坦白在加密货币市场引发轩然大波,因为内部交易这种行为一直存在并持续发生。

正是这些内部交易问题和LIBRA团队"复制"memecoin到其他国家的计划,让Alon质疑了memecoin市场中开发团队和做市商的作用。他认为,这为少数人操纵项目、掠夺投资者创造了机会。pump.fun创始人表示:

"创建一个memecoin是一个简单的过程,任何人都可以做到,而不需要依赖任何中介。开发团队和做市商的出现不仅增加了风险,还为操纵和从投资者那里获利铺平了道路。"

此外,Alon强调,pump.fun平台的设计就是为了解决LIBRA事件暴露的问题,通过自动化、标准化和民主化的方式创建代币。与将控制权交给开发团队和做市商不同,pump.fun允许任何人以透明和公平的方式创建memecoin,最大限度地减少操纵风险。

Alon的发言无疑是一盆冷水泼向M3M3 launchpad,这个memecoin发行平台一直被质疑缺乏透明度,特别是在Meteora和Kelsier Ventures在LIBRA事件中的牵连曝光后。

根据DefiTuna的报道,M3M3不仅仅是一个launchpad,还被指是Kelsier Ventures和Meteora操纵、从memecoin项目中抽取2亿美元的工具。曝光显示,任何想在M3M3上发行memecoin的项目,都被要求拿出一部分代币供给给Kelsier Ventures及其团队。

最后,Alon驳斥了认为LIBRA崩溃会终结memecoin的观点。相反,他认为在链上创造和交易资产的需求将永远存在并持续强劲。

"我理解很多人希望看到memecoin的终结,因为厌倦了这样的欺骗事件。但事实是,用户对在链上自由创造和投机资产的需求永远不会消失。"

由于这些事件造成的破坏,许多人说这可能是"memecoin的终结"。

虽然我理解那些厌倦这种事件发生而希望看到memecoin终结的人,但事实是,用户对在链上自由创造和交易资产的需求将永远存在。

— alon (@a1lon9) 2025年2月17日

基于这一观点,Alon强调,像pump.fun这样的launchpad平台需要采取更好的用户保护措施,而不是让市场处于"自由放任"状态。他提出了三个主要建议,以帮助用户更安全地交易,同时满足他们的需求:

• 教育用户如何安全和有道德地发行meme代币: pump.fun简化了创造代币的过程,但用户仍然缺乏如何运营、管理供给和应对上线后风险的指导。
• 改善新投资者的体验: 加密货币市场不断扩大,吸引了许多专业交易者,但平台和KOL需要支持新手,而不仅仅关注高级交易工具。
• 发行平台应该加强对用户的保护: 隐藏可疑代币、设置合理的滑点(低于20%)并集成工具,帮助用户更有效地评估风险。

也就是说,像pump fun这样的平台需要提供护栏,确保用户在满足需求的同时尽可能安全。

以下是我对实现这一目标的一些建议:

1) 教育用户如何安全和有道德地...

在Alon的帖子下,Bankless创始人David Hoffman提出了在pump.fun智能合约中增加机制来控制抢购行为。他建议平台可以在代币上线后的30分钟内设置一个"销售窗口",以帮助稳定价格。

你有没有考虑在Pump合约和界面中添加任何额外的机制,以尝试缓解上线时的混乱?

尽管Hayden做得很糟糕,但我确实认为早期的抢购者可能会严重破坏后续的一切。

一个30分钟的销售窗口可以让交易有序...

然而,Alon反对这个想法,认为增加链上复杂机制可能会给用户一种虚假的安全感,而实际上风险并没有改变。

对于特定的高度预期的发行,可能会有一些机制有所帮助。但总的来说,引入更多的链上机制除了让用户体验更复杂之外,并不能改变太多。更糟糕的是,它们会给用户一种安全的错觉,而实际上博弈论并没有改变。

Coin68 综合