美国诺贝尔经济学奖得主、《纽约时报》专栏作家克鲁曼（Paul Krugman）多次警告川普 2.0 政府的关税和移民政策，不一定会减少贸易逆差，反而可能让通膨再起。
川普政策一团乱，美国会因此走向衰退吗？
2 月 28 日，克鲁曼再度发表文章分析，川普的政策带来的「混乱」是否可能导致美国经济衰退。克鲁曼在这篇题为《混乱不利于企业》的文章中写道：
本月初，川普宣布即将对加拿大和墨西哥征收 25% 的关税，随后称要暂停 30 天。那么他们下周还会继续演出吗？昨天他坚称确实会实施，但真的会发生吗？没人知道。
川普也威胁与欧盟发动贸易战，他称欧盟「成立的目的是为了欺负美国」。 （实际上，它是在美国的支持下建立的，因为我们视它为和平与民主的力量。）他会兑现他的威胁吗？没人知道。
目前为联邦政府提供维持其运作所需资金的立法将于 3 月 14 日到期，但共和党是否有足够的票数来继续提供这笔资金也不得而知。那么美国政府会面临关门危机吗？没人知道（尽管博彩市场预测，这种可能性相当大。）
除了联邦政府全面关闭的可能性之外，DOGE 还正努力解雇大量联邦公务员，包括社会安全局（SSA）一半的雇员！ 这会不会削弱政府各项基本服务的运作？没人知道。
最令人担忧的是，如果这是真的：政府内部人士似乎正在提出透过「海湖庄园协议」重组美国债务的想法，这将迫使持有美国国库券（短期债务）的投资者将其兑换成 100 年期债券。
这实际上将构成美国债务违约。由于整个世界金融体系都依赖美国国债的安全性，而美国国债被普遍接受为许多交易的抵押品，因此此举将有导致全球经济混乱的危险。但政府可曾认真看待这种后果吗？没人知道。
克鲁曼：不确定性是因为「川普是无知的自大狂」
简而言之，现在美国川普政府的政策存在著大量的不确定性，这些政策对美国个人和美国企业都有巨大的影响。
这种不确定性从何而来？很简单：美国政府目前正处于一个极其无知、睚眦必报、毫无冲动控制能力的狂妄自大狂的控制之下。而且不只是马斯克，川普也具有相同的特征。
如果你不相信我说他们「无知」，请看看川普是如何炒作美国在俄罗斯投资带来的机会的。姑且不论在一个独裁专制国家做生意所衍生的风险，川普是否意识到，他正在侮辱并透过贸易战威胁的欧盟，其 GDP 规模是俄罗斯的 9 倍之多？我就问，与哪方的业务关系值得培养？
如果你认为我说自大狂太夸大的话，那请看川普在 Truth Social 上分享的关于加萨未来的 AU 生成影片。这段影片内容描绘著遭战火摧残的加萨走廊被重建为海滨度假胜地，还矗立一座金光闪闪的川普雕像。
川普经济政策不确定性不利于美国个人和企业
克鲁曼警告，美国现在面临的是彻底的政策不确定性，让消费者和企业越来越不可能制定长期甚至中期计划。这对经济来说不是好事。
想像一下，您是一家美国公司的执行长，正在考虑一系列可能的投资，而这些投资的盈利能力取决于未来的联邦政策。例如，如果美国遵守川普本人于 2020 年签署的与加拿大和墨西哥的自由贸易协定，那么一些工厂将值得建设。
但如果川普撕毁协议并对我们的北部和南部边境征收高额关税，这些工厂就不值得建造。相反，您需要进行防御性投资，以限制与墨西哥和加拿大客户和供应商断绝业务往来而造成的损失。可能的理性做法是暂缓大规模支出，静观其变，直到政策更明朗。
消费者买气削弱，经济衰退未必会来临
克鲁曼同时强调，他并没有预测经济衰退即将来临，虽然他在这方面没有很好的记录，但他仍然认为川普经济学的最大风险是关税和将非法移民驱逐出境带来的通膨影响。
他指出，消费者和商业调查均显示，人们对经济趋势的担忧日益加剧。密西根大学和经济研究联合会发布的两项主要消费者信心调查都下滑。标普全球最新商业调查发现对来年的乐观情绪跌至 2022 年 12 月以来的最低水平，除去年 9 月外，当时总统大选前的不确定性导致企业陷入动荡。
2 月经济情势的恶化主要反映了商业环境不确定性的增加，尤其是与联邦政府政策相关的不确定性…
Neil Dutta 等商业经济学家开始认真考虑经济衰退的可能性。
你们应该知道，这些迹象都不会很快在「硬」经济数据中反映出来，包括下周将公布的 2 月份非农就业数据，虽然已有一些迹象显示消费者已经开始减少消费，至少几个月内还不会看到企业削减投资的影响。
虽然川普 2.0 政策是否会让美国陷入经济衰退，目前还不得而知，但他可以确定的是，让那些无知、冲动控制能力差的人来管理政府肯定会对商业不利。
