联邦法官允许针对Meta的AI版权诉讼继续进行,驳回了部分诉状。
作者Richard Kadrey、Sarah Silverman和Ta-Nehisi Coates起诉Meta,指控该公司未经许可使用他们的书籍来训练大型语言模型(LLM) Llama。他们认为Meta有意删除版权信息以掩盖侵权行为。尽管部分诉状被驳回,但美国地区法院法官Vince Chhabria允许该诉讼继续进行。
在上个月的听证会上,Chhabria法官表达了对完全驳回诉讼的怀疑,尽管他也批评了原告律师的语气。Meta辩称使用这些作者的书籍属于"合理使用"版权法。
Meta被指控删除版权信息
周五的裁决确认了侵犯版权的指控足以提起诉讼。更重要的是,Chhabria法官认为作者有充分理由指控Meta有意删除版权管理信息(CMI),以掩盖侵权行为。
"这些指控,整体来看,提出了一个合理的假设,尽管并不太强有力,即Meta删除了CMI,以防止Llama产生包含版权信息的输出,从而掩盖在训练过程中使用有版权的材料,"Chhabria写道。
然而,法官驳回了与加州全面计算机访问和欺诈法(CDAFA)有关的指控,因为作者无法证明Meta直接访问了他们的计算机或服务器,而只是使用了书籍内容。
这起诉讼揭示了Meta的部分版权策略。原告的文件显示马克·扎克伯格批准使用有版权的作品来训练Llama。此外,Meta内部的讨论表明,他们考虑使用法律地位不明的内容来训练AI。
这起诉讼是众多涉及AI的版权诉讼之一,包括《纽约时报》对OpenAI和微软的诉讼。
