Chainfeeds 导读：
MEV 是每条区块链都面临的复杂且普遍存在的问题。目前，各个公链生态采用不同的策略，例如 Solana 通过 Jito 及其他私有交易池来减少交易可见性，并引入小费机制加快交易确认速度。以太坊选择采用 PBS 机制，使 MEV 竞争更加市场化和透明化。而 BNB Smart Chain 则通过提升区块链处理能力并缩短区块时间。
文章来源：
https://x.com/yzilabs/status/1899812793710493988
文章作者：
Yzi Labs
观点：
Yzi Labs：Solana 生态的 MEV 机制主要依赖 Jito 这一私有交易池（private mempool），其核心功能是暂时隐藏用户交易，使其不会立即暴露在公共交易池中，从而有效防止前置交易（front-running）和三明治攻击（sandwich attack）。Jito 还引入了一套市场化的经济激励体系，用户可以支付额外的小费（tips）来提高交易优先级，从而加快确认速度并提升交易安全性。Jito 通过 Jito Bundles 机制运作，搜索者提交包含小费的交易捆绑包，验证者在区块构造时优先处理这些交易。过去一年，Jito 处理的交易捆绑包已超过 30 亿笔，总计促成 375 万 SOL 的小费支付，远超以太坊的 MEV 方案。由于 Solana 具备高吞吐量和极短的出块时间，加之 Memecoin 交易的活跃度极高，MEV 交易呈现出高频率、低利润的特点。与此同时，Solana 生态中还存在 DeezNode 等独立运营的私有交易池，允许搜索者绕过 Jito，直接向验证者支付小费以获得交易优先权。尽管 Solana 的 MEV 生态无法完全消除 MEV，但通过市场化方式实现动态调节，使用户、机器人、验证者和搜索者之间形成相对平衡的竞争关系。以太坊一直是 MEV 研究的重点领域，基金会及相关研究机构提出了提议者 - 构建者分离（PBS）机制，并与 Flashbots 等基础设施项目合作，建立透明化的 MEV 拍卖体系，使 MEV 提取过程更加标准化和公平。以太坊 L1 过去的 MEV 收入在 2023 年日均超过 50 万美元，但随着 L2 生态扩展，2024 年 L1 的 MEV 收入稳定在 30 万美元 / 日左右。进入 2025 年后，虽然 MEV 交易仍然活跃，但整体利润却大幅下降。数据显示，2025 年 3 月 4 日的 MEV 总交易量达到 5.62 亿美元，其中三明治攻击占比 51.56%，但实际利润仅为 6320 美元，占总 MEV 利润的 4.11%。这种下降趋势主要由 MEV 竞争加剧、机构交易策略优化以及防 MEV 基础设施的改进所导致。由于以太坊 L1 的高 Gas 费，使得大部分零售交易者转向 L2 或其他低成本链，L1 主要参与者已转变为机构、大额交易者（whales）和专业做市商。随着 MEV 收益减少，机构普遍采用 TWAP（时间加权平均价格）和 DCA（定投）等策略来规避 MEV 影响，同时更多用户开始利用私有交易池、批量拍卖（batch auctions）和订单流拍卖（OFA）等机制来降低交易可见性。以太坊的 MEV 生态正在经历结构性变化，未来 MEV 机会将更多向 L2 迁移，而 L1 仍将作为机构 DeFi 交易的核心场所，围绕跨链套利、清算和更复杂的 MEV 策略展开竞争。BSC 生态的 MEV 争议虽广受关注，但实际影响相较以太坊并未明显更严重。根据 Dune 数据，自 2024 年下半年起，BSC DEX 交易中三明治攻击的占比逐步上升，并在 2024 年 12 月首次超过以太坊。然而，从长期趋势来看，BSC 和以太坊的三明治攻击占比始终维持在 8% 以下，且 2025 年 2 月达到高点后，BSC 的占比已回落至 4% 左右。这种波动主要受到 BSC 链上热门代币交易活跃度的影响，用户为了确保交易执行，往往设定较高的滑点容忍度，间接为三明治攻击提供了套利空间。尽管许多钱包和节点提供 MEV 保护机制，如私有交易池和私有 RPC 端点，但部分用户未主动选择这些保护选项，或者认为使用私有交易池可能导致交易确认速度变慢。在交易高峰期，支付更高的交易费反而能让交易更快地进入区块，因此公有交易池仍然是许多用户的首选。BSC 目前的 MEV 机制与以太坊的 PBS 体系类似，交易排序由构建者（builders）决定，并提交给验证者处理。部分构建者提供私有交易池服务，但由于交易仍可在公有池中被搜索者识别，用户仍面临 MEV 风险。为了优化 MEV 生态，BSC 计划通过缩短出块时间（至 750ms 以下）来减少交易在公有池中的暴露时间，并探索基于可信执行环境（TEE）的私有交易池方案，以实现更好的交易隐私保护和公平性。【原文为英文】
内容来源
