Pi Network的社区情绪调查在CoinMarketCap上大幅下降,引发了机器人活动的指控。负面投票蜂拥而至该网站的调查,而其他社区评级保持积极。

然而,对于这些指控,既没有明确的证据支持,也没有明确的证据反对。Pi Network最近遭受了批评和价格挫折,其支持者多次操纵调查、投票和评级。

机器人破坏了Pi Network的社区情绪吗?

自2月20日推出以来,Pi Network就经历了一系列争议。批评者攻击了它的可访问性、治理、透明度等,多个政府称其为骗局。

然而,今天,Pi的支持者在社交媒体上表示,由于该代币的社区情绪大幅下降,怀疑CoinMarketCap上存在机器人活动:

"看起来有人在使用机器人对PI进行负面投票。我99%确定这不是一次有机的投票。超过194万张选票甚至比BTC的投票还多。在CoinGecko上,77%的PI社区持看多态度。为什么在CoinMarketCap上会如此不同?"一位先驱在社交媒体上问道。

具体而言,这位用户指出,Pi的社区情绪在不到一天的时间内下降了90%,而这个投票的参与者比比特币的还多。

其他采用类似投票机制的平台,Pi的评级保持稳定,这让他得出结论,肯定存在机器人活动。

由于几个原因,很难评估这些针对Pi Network的机器人指控的真实性。首先,该代币本周的价格遭受了严重打击。

许多用户在KYC迁移截止日期后损失了大量Pi代币,大量投资者抛售也引发了价格暴跌。这些负面情绪可能是真实的。

此外,值得注意的是,CoinMarketCap是唯一一个涉及Pi Network机器人投票指控的平台。该公司拒绝承认Pi是最大的代币之一,但最终还是让步。

这个平台或其社区可能对Pi产生了不满情绪。

此外,该社区确实有投票集中的声誉。Bybit的CEO多次批评Pi,该代币的支持者对Bybit应用程序进行了负面评价。他们在币安延迟Pi上市后也做过类似的事情。

最终,如果没有任何机器人活动,不满的Pi支持者或坚定的反对者似乎很难在如此短的时间内大幅增加这个投票的负面票数,而且这种情况只发生在一个平台上,甚至超过了最大加密资产的投票数。

目前,要找到确凿的证据还很困难。