随着唐纳德·特朗普总统继续测试行政权力的界限,通过重塑所有美国政府机构,其中一场战斗似乎即将卷入加密货币行业:一场针对美联储及其保持独立的公开使命的战争。

自20世纪50年代初以来,美联储一直拥有对与美国银行体系和美国货币政策相关的关键决策的最终决定权。现在,特朗普政府及其国会共和党盟友似乎打算接管部分决策权,首要通过众多与加密货币相关的政策举措。

正如 Decrypt 上周报道的,白宫正计划尽快发布另一项专注于加密货币的行政命令,其中将可能指示美联储改变其对所谓加密银行(拥有银行牌照但也为客户提供加密货币托管服务的金融机构)的主账户的政策。

主账户允许银行访问美联储的金融服务,这对于大规模服务客户至关重要。如果加密银行最终获得此类批准,这将是数字资产行业的一大胜利。只有少数几家注册为存款机构的专注于加密货币的银行,如Kraken Financial(Kraken加密货币交易所的子公司)和Caitlin Long的Custodia,才有资格立即获得主账户。

主账户批准一直是美联储七名理事会成员的最终决定权。虽然这些理事是由总统任命的,但自1951年一项非正式协议赋予他们制定政策的独立性以来,行政部门从未公开否决过他们的决定,根据美联储的说法。

上个月,特朗普签署了一项行政命令,为开始撤销这一理解奠定了基础,宣称他有权指导美联储与"金融机构监管和监管"相关的政策。这一政策类别很可能包括美联储关于主账户决策的决定。

特朗普的命令确实做出了一个例外,即美联储将继续制定自己关于利率等敏感事项的"货币政策"。但华盛顿正在酝酿取消美联储货币政策独立性的努力,而这些计划再次直指加密货币行业。

上周,参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis,共和党,怀俄明州)提出了一项名为比特币法案的法案,该法案将要求美国政府购买价值约800亿美元的比特币,以支持一个联邦战略比特币储备。这笔巨额加密货币将主要通过一个计划来支付,该计划将迫使美联储以市场价格重新发行其尼克松时代的黄金证书。

由于黄金价格在这些年间上涨了约6000%,新的黄金证书理论上将比旧证书价值高数百亿美元。美联储将收到这些新的、更有价值的证书,但随后必须立即将800亿美元转给财政部长用于购买比特币。

一位掌握该比特币法案内部思路的国会山消息人士告诉 Decrypt,数十年来,立法者和总统都一直犹豫不决地明确指示美联储,因此还没有人尝试过利用这种筹资机制。

这一立场现已改变。

"比特币法案背后的观点与总统的观点一致,即不存在所谓的独立机构,"该消息人士说。"美联储可以接受指示,特别是通过立法。"

这位国会山内部人士补充说,共和党人在近年来被鼓舞采取更强硬的立场来监督表面上独立的联邦机构的政策,因为这些机构被认为政治化,这在所谓的反加密货币"Chokepoint 2.0行动"中得到了体现。

特朗普绝不是现代时期第一个对美联储独立性施加压力的总统。来自两党的总统都曾施加压力,要求美联储实施或撤销某些政策。1965年,林登·约翰逊总统甚至亲自攻击时任美联储主席威廉·麦克切斯尼·马丁,因为他们在提高利率问题上存在分歧,据一位传记作者说。

但自20世纪50年代以来,没有总统成功地或有意义地尝试从美联储理事手中夺回关键决策权,至少没有明确这样做。如果特朗普及其国会盟友继续推进这一目标,并且如果加密货币政策成为这一矛头,数字资产行业会如何反应?

一位加密货币游说者告诉 Decrypt,特朗普政府似乎正在利用与加密货币相关的政策作为"试点案例",以收回对独立机构的控制权。

一方面,这些努力可能会解锁加密货币领导人甚至在一年前都不敢梦想的关键胜利。

另一方面,同样的举措不仅可能导致激烈的诉讼,而且还可能将加密货币行业(它一直努力避免政治两极化)与一个违背先例、日益测试美国宪法界限的议程联系起来。

"我还无法判断这是好事还是坏事,"这位加密货币游说者说。"但我们会接受的,对吗?"

由 Guillermo Jimenez 编辑