Pi Network正面临新的争议，随着对其超级节点管理的担忧不断增长。
尽管这些节点在验证交易和维护区块链方面发挥着关键作用，但其选择过程仍然不透明，这引发了人们对网络去中心化和公平性的质疑。
超级节点的中心化起源
在测试网阶段，Pi Network仅运营了三个超级节点，全部由PCT管理，位于加拿大和芬兰。这种中心化与比特币或以太坊等主要区块链形成鲜明对比，后者拥有全球数千个节点。
根据Piscan.io的数据，活跃节点数量现已增加到42个，有三个主要验证者。然而，关于其身份和运作的细节仍然不清楚。这引发了疑问——这种扩张是反映去中心化，还仅仅是PCT的象征性举动？
Pi Network上的节点数量。来源：Piscan转向开放网络后，PCT声称已将超级节点角色扩展到先锋社区。然而，成为超级节点的标准仍然未知。没有公开的已选超级节点列表，也没有关于获批先锋数量的详细报告。
社区反应和公平性问题
一个关于"什么是超级节点？"的Reddit帖子得到了团队模糊的回复，仅强调了其技术角色，但没有解释如何参与。除了超级节点外，许多先锋对运行节点却无法获得奖励表示沮丧。一位Reddit用户报告称，他们的节点已运行数月但没有任何结果。
这引发了疑问：普通先锋是否真的有机会成为超级节点？还是这个过程仅限于拥有内部知识或资源的少数群体？如果需要强大的硬件，这可能会排除大多数用户，这与Pi Network"简单移动挖矿"的愿景相矛盾。
Cyber Capital的创始人兼首席投资官Justin Bons最近称其为骗局，指出了其技术、代币经济学和中心化的缺陷。Bons强调了Pi依赖Stellar技术、缺乏去中心化金融潜力以及类似庞氏骗局的挖矿结构。
尽管Pi Network社区正在开发PiDaoSwap以防止价格操纵，并推出了.pi域名，但Pi Network的价格已跌破1美元。
超级节点是Pi Network的关键组成部分，然而其当前的实施与项目的去中心化承诺相矛盾。为了建立信任和公平，PCT必须公开超级节点选择标准，发布已批准节点的列表，并建立明确的参与者奖励机制。只有这样，Pi Network才能真正发展成为一个面向所有先锋的去中心化和公平的加密货币生态系统。
