一名加利福尼亚联邦法官已驳回针对Dfinity的集体诉讼，该公司是Internet Computer (ICP)背后的加密公司，法官裁定投资者关于公司出售未注册证券的指控已超过时效，晚了一年六个月。

美国地区法官詹姆斯·多纳托周二批准了Dfinity的驳回动议，认定该案根据《证券交易法》的三年追诉期已"超过时效"。

法院支持了Dfinity的论点，即其首次在2017年2月向公众提供ICP代币，使得2021年8月的投资者诉讼超出了所需的时间范围。

Law360首先报道了这一新闻。

原告当时由弗里德曼·诺曼德·弗里德兰德律师事务所（原为罗切·弗里德曼）代理，对被告的论点未作任何回应。因此，多纳托法官写道，以超过时效为由驳回诉讼"因此是有依据的"。

多纳托法官还认定投资者未能证明其欺诈指控。

法院驳回了他们的核心论点，即Dfinity创始人多米尼克·威廉姆斯仅因其职位就"必然知道"代币分配问题。

周二的裁决结束了这场充满争议的法律战，其特点是原告先前律师团队存在争议。

该案经历了数月延误，原因是已解散的加密法律事务所罗切·弗里德曼的前合伙人凯尔·罗切据称曾吹嘘过使用诉讼来收集加密公司的机密信息。

据路透社2023年的一份报道，该加密法律事务所的创始人后来为价值6000万美元的Ava Labs发行的代币而对簿公堂。

原告现由Selendy Gay PLLC代理，此前的律师团队已被更换，他们指控Dfinity在2021年5月交易首秀后操纵数字资产市场并人为抬高ICP代币价格。

尽管驳回诉讼，多纳托法官仍给予投资者最后一次机会，要求他们在4月8日前修改起诉书，并警告如果未能在截止日期前提交，将根据联邦民事诉讼规则予以驳回。

Selendy Gay PLLC、弗里德曼·诺曼德·弗里德兰德（原罗切·弗里德曼）和Dfinity基金会的代表未立即回应Decrypt的置评请求。

编辑：塞巴斯蒂安·辛克莱尔