zkTLS:Web2 数据和 Web3 应用之间的桥梁

本文为机器翻译
展示原文

Web3的核心承诺之一一直是控制权。控制你的身份、资产和数据。但对大多数人来说,它仍然与他们实际使用的互联网脱节。

他们在亚马逊购物,通过银行获得报酬,在Spotify上流媒体,使用谷歌登录。所有这些活动和数据都存在于Web2中。

而Web3对此一无所知。

这不是区块链或智能合约的局限性。这是访问的局限性。Web3没有办法获取定义我们数字生活的真实世界数据——至少,不依赖中心化的中介或暴露敏感信息。

在我们以一种无需信任且私密的方式弥合这个差距之前,区块链将保持为一个强大但孤立的平行系统。

为什么Web3尚未突破

我们不断通过银行、社交媒体、流媒体平台、政府门户在线互动。但所有这些都发生在严格控制的生态系统内。我们的数字身份分散在各个平台,每个平台都持有我们生活的一小部分:这里有一份银行对账单,那里有一份护照扫描件,还有一份LinkedIn工作历史。

这种分散造成了两个根本问题:

  • 数据孤岛:你的在线身份分散在各个平台,每个平台都有自己的规则和权限。
  • 所有权赤字:你实际上并不拥有自己的数据。充其量,你只能访问它,而这种访问可能被撤销、限制或被他人货币化。

这些问题体现在我们每天面临的摩擦中。想要证明收入?你可能需要提供完整的银行对账单。需要验证地址?准备上传整份水电费账单。这些系统假定完全透明是建立信任的唯一方式,因为没有基础设施可以进行选择性、可验证的披露。

Web3承诺给用户控制权,但到目前为止,至少在日常的、源自Web2的数据方面,它还没有兑现这一承诺。

缺失的拼图:可验证的Web2数据

这是真正的瓶颈:使Web3应用能够获取我们已经生成的数据,同时不损害用户隐私或引入新的可信中介。

这里有两个关键挑战:

  • 可验证性:我们如何密码学地证明来自Web2源的数据是合法的,而不依赖中心化的预言机或API?
  • 隐私:我们如何只证明必要的内容?不暴露其背后的完整数据?

Chainlink和其他预言机提供商已经部分解决了可验证性问题,特别是对于资产价格或天气状况等公开数据。但对于个人、用户特定的数据,如财务记录、资格、身份凭证,则需要不同的方法。这些数据点存在于登录后、加密通道内,它们并非设计用于提取或共享。

这就是zkTLS的用武之地。

  • ElizaOS现在有一个插件,允许代理生成经过零知识证明的行为日志,使人工智能决策可验证和可审计。
  • Ketl使举报人和专家能够证明隶属关系或洞察力,而不暴露身份,为匿名通信带来可信度。
  • zkTLS还被用于验证机器学习的训练数据,在保护贡献者隐私的同时确保真实性。

随着代理和人工智能变得更加自主,zkTLS将它们锚定在事实上。这一愿景与诸如Anthropic的模型上下文协议(MCP)等新兴标准相一致,该协议定义了人工智能系统如何接收结构化数据输入。虽然MCP尚未考虑加密证明,但zkTLS可以为未来代理架构中值得信赖、注重隐私的上下文提供基础。

从凭证到所有权

zkTLS不仅仅使Web2数据在Web3中可用,还使其可以被拥有。曾经被平台隔离的凭证现在变得可移植、可编程且注重隐私。

随着越来越多的应用采用这项技术,我们将看到复合效应:更多可验证的数据带来更强大的应用,这些应用赋予用户更大的控制权,并为用户按照自己的条件解锁数据提供更多理由。这不是要替换现有系统,而是要让用户对这些系统产生影响,并建立一条信任、隐私和可组合性共同扩展的道路。

未来之路

如果加密技术想要进入主流,就需要在用户已经使用的互联网上与用户见面。zkTLS提供了使这成为可能的基础设施。

它实现了:

  • 来自Web2服务的数据的加密信任
  • 无需第三方的隐私保护验证
  • 用户可控的可组合身份层
  • 建立在可验证真实世界交互基础上的新一类应用

随着我们的在线生活越来越多地通过可验证的声明变得可访问,一代新的应用将会出现,这些应用将给用户更大的控制权,减少摩擦,并释放真正的价值。zkTLS不仅仅是区块链上的一个典型热门技术,更是一种思考信息如何在平台之间流动以及互联网上如何建立信任的新方式。这就是zkTLS解锁的那种影响力。

延伸阅读


zkTLS:Web2数据和Web3应用之间的桥梁最初发表在Medium上的IOSG Ventures,人们通过突出和回应这个故事继续讨论。

Medium
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
6
收藏
5
评论
Followin logo