介面层:钱包、抽象和加密货币的使用者体验之争

本文为机器翻译
展示原文

钱包长期以来一直是加密货币的出气筒。其糟糕的用户体验是导致加密货币无法进一步打入主流的原因。没有人有自己最喜欢的钱包——只有最不让他们恼火的那个。问题在于区块链和私钥管理的复杂性。经过多年的发展,随着Pectra硬分叉即将带来的重大升级,这种情况正在慢慢改变。下文,Denis和我探讨了未来的发展方向,以及这对蓬勃发展的钱包行业中的市场和权力结构的影响。

- 克里斯


加密用户体验(UX)历来很差,个人会损失资金、选择中心化解决方案或完全离开该领域。

为了提升 DeFi 用户体验,我们采取了两项关键举措。首先,通过提供白手套版 DeFi 的中心化解决方案。DeFi Mullet是一个使用链上协议的世界,但大多数用户依赖 Coinbase 等中心化服务来保管密钥并控制资金( Coinbase 对 DeFi 借贷协议 Morpho 的整合就是最好的例证)。其次,是通过一个实现原始加密愿景的世界,在这个世界中,大众采用自主托管模式,加密钱包无处不在。

DeFi 的高级用户——罪有应得——愿意忍受这种笨重,因为他们想要自由探索区块链的每一寸。但普通用户不想与私钥有任何瓜葛。

加密钱包一直以来都令人失望;每一次周期都承诺推出更好的钱包设计,以最终获得主流认可。这一次,这种炒作或许是有道理的。或者至少,这是中心化服务开始推动链上产品开发之前的最后一搏。

随着以太坊即将推出的 Pectra 硬分叉(引入 EIP-7702)和新的收入模式(从应用内交换到 MEV 流量交易),钱包正在从笨重的密钥管理工具演变为复杂的“编排层”。

在本文中,我们将探讨 EIP-7702 如何在最近的升级(即 EIP-4337)的基础上进行构建,哪些钱包最适合利用用户友好功能,以及为什么这些变化最终可以使钱包 UX 履行其自我托管的承诺。

账户抽象:EIP-7702 带来了什么

最近,加密货币用户体验的提升工作正在取得进展。正如我们在题为《 摘要!迈向互操作性的竞赛》的文章中所讨论的那样,以太坊的最新重大升级 (EIP-4337) 于 2024 年上线。现在,市场注意力已转向 EIP-7702,它将与即将到来的Pectra 硬分叉一同发布。换句话说,这是一个讨论其影响的绝佳时机。关键在于,有了这个新的基础设施,我们终于能够构建接近 Web2 可用性的用户体验,同时保留 Web3 的核心原则。

EIP-7702 将显著改变以太坊账户的运作方式。以下是针对现有外部拥有账户(EOA,即默认账户类型)的一些显著改进:

  • 无需再进行代币审批:审批和兑换将捆绑成一键式体验,告别当前繁琐的流程。未来,EOA 可以委托给智能合约,在单笔交易中同时执行审批和转账步骤。捆绑操作还能更高效地执行复杂的 DeFi 策略,无需单独的交易签名。

  • Gas抽象:用户将能够使用任何代币支付Gas费用,享受赞助交易(由应用程序或钱包承担Gas费用)的收益,并利用跨链Gas支付。目前,用户必须获取ETH或SOL才能发送USDC想象一下,为了汇款美元,用户必须购买美联储股票。

  • 账户恢复:根据钱包提供商的不同,我们将推出一些恢复选项,例如监护人、基于电子邮件的恢复以及旧版/继承功能。许多加密货币用户因为遗失了种子短语而丢失了代币。

  • 减少签名:用户将能够设置与去中心化应用程序交互的预定义规则,从而提供有限的访问权限,而无需持续审批。借助 EIP-7702,用户可以创建会话密钥,通过允许用户预授权交互来减少相关摩擦,从而减少过度签名的需求。

尽管基于 EIP-7702 的钱包有诸多优势,但其普及速度尚不确定。钱包的一个特点是用户粘性高,而产品新功能的实现速度又很慢。对于 Dapp 来说,这会导致两倍的复杂性:两次用户旅程、两个独立的界面——几乎就像构建两个截然不同的产品。因此,Dapp 几乎没有动力立即投入到专用账户抽象体验中,而如果智能账户不能显著提升 Web3 体验,用户也几乎没有理由采用它。

Ambire 、Argent 和 Avocado 是首批添加基于 EIP-4337 智能合约的钱包。在开发者工具领域,Thirdweb 和 Alchemy 提供 SDK 和 API,方便开发者将符合 EIP-4337 标准的智能钱包嵌入到 dApp 中,从而加速其普及。

2024 年,EIP-4337 智能账户实现了大幅增长,用户操作超过 1.03 亿次,较 2023 年增长逾 10 倍。(注:用户操作是 EIP-4337 更新后新增的一种用户交易类型)。然而,大多数账户都是一次性使用的,主要由提供注册奖励的应用推动,只有Blocklords 和 OpenSocial等少数应用成功推动了重复使用。值得注意的是,87% 的用户操作费用由支付机构承担,降低了用户交易成本。总体而言,EIP-4337 的采用已扩展到多个区块链和用例,尤其是在游戏和社交应用领域(尽管留住活跃用户仍然是一个挑战)。尽管如此,ERC-4337 捆绑交易仅占 2024 年ETH + L2生态系统总交易量的 1.5% 左右。

钱包用户体验升级运动缺少的一个关键方面是隐私。Vitalik Buterin最近强调,隐私仍然是加密货币中尚未解决的问题。注重隐私的加密货币Monero,尽管拥有才华横溢的开发团队和大量财务资源,但从未获得主流采用。虽然 Tornado Cash 从 OFAC 制裁名单中移除是一个积极的进展,但区块链社区——包括以太坊基金会——尚未优先考虑在第 1 层增强隐私。Vitalik在其 12 月的文章中提出了一些基于钱包的短期隐私解决方案,其中一些正在 Zupass 中实现。然而,要有一个合适的长期解决方案,这些改进需要在基础链或应用层实现,就像最近推出的 PrivacyPools.com一样。

新的用户体验堆栈:AI代理

除了基础设施的改进之外,随着人工智能的兴起,钱包也可能迎来改进。Bitte.ai 通过将人工智能代理直接嵌入到 DeFi 应用程序中,开创了人工智能驱动的自动化技术。Bitte 的系统摒弃了传统的点击式界面,而是采用基于聊天的交互方式,由人工智能助手引导用户、执行交易并管理 DeFi 活动。

Bitte 等项目允许用户输入自然语言命令(例如,“在 X 链上将 X ETH兑换为 X USDC ”、“存入 Spark”、“向 Mom 发送 0.5 ETH ”)。然后,AI 会确定最佳路径,构建交易并呈现以供确认。这种基于文本的方法通过将多个 DeFi 协议整合到单个界面中,提高了可用性。为了增强安全性,AI 会分析用户行为,并对可疑活动添加额外的确认步骤。

转向人工智能驱动或基于聊天的用户体验的最大好处之一是意图协议的兴起。 正如我们之前所讨论的,意图代表用户在交易请求中表达其期望的结果。这种方法消除了对请求执行方式的不必要限制,而是专注于预期结果。然后,被称为“解决者”的专门参与者会相互竞争,以找到最具成本效益的方式来实现用户的意图。

总而言之,钱包将受益于以太坊 7702 的重大基础设施升级。借助这一点,钱包能够在永无止境的战斗中运用人工智能来消除区块链交易的复杂性。

钱包终于可以赚钱了

在加密货币的大部分发展历史中, 钱包都是缺乏商业模式的关键基础设施。它们与用户关系密切,却难以获取价值,作为用户界面层,构建和维护成本高昂,且 难以盈利。现在情况发生了变化。如今,Metamask正悄然盈利。MetaMask 通过应用内交易创造了 5000 多万美元的收入。Phantom 刚刚完成 30 亿美元的估值融资,据报道年收入为 9000 万美元现在,许多钱包将订单流货币化或获取 MEV——类似于 Robinhood 在传统金融中将零售流量货币化的方式。

钱包一直以来都对投资者颇具吸引力,但却未能持续投入足够的资金将其打造成消费品。随着收入来源更加可预测,投资者和公司肯定会更愿意投入资源用于钱包的营销和用户获取。

抽象=商品化(以及钱包的兴起)

这些变化将带来重大的商业影响。目前,用户必须手动选择区块链,这增加了不必要的复杂性。未来,中介机构将根据安全偏好(例如,机构投资者青睐高安全性的区块链)或特定的用户目标(例如,选择支持特定 DeFi 协议的区块链)来自动化这一流程。

实现这种选择的实体(例如钱包和意图协议)可能会成为主导的分销渠道,从而有效地控制用户关系。这种转变将使 Gauntlet 和 Block Analitica 等风险管理工具以及 L2Beat 等风险评估框架受益。这将影响 AI 默认将哪些链和协议作为“首选”选项。默认情况下,资产可能会被分配到更安全的网络(例如以太坊)或第一阶段的 L2 网络(例如Arbitrum和OP ,由 L2Beat 分类),而高级用户可以选择风险更高的替代方案,包括第一阶段的 L2 网络。

然而,这一趋势可能会面临来自 L1 和 L2 链的阻力,因为它有使其商品化的风险。L1 和 L2 是业内资金最雄厚、根基最稳固的参与者之一,这使得竞争态势难以预测。Uniswap 已经推出了自己的区块Uniswap,后来又推出了钱包,因此很可能继续掌控其用户关系。与此同时,我们看到像Metamask这样的“以太坊联盟”钱包正在将流量引向以太坊及其 L2。然而,随着Metamask通过整合Solana来适应市场需求,人们不禁要问:以太坊基金会是否需要推出自己的“以太坊钱包”来捍卫其护城河?

谁拥有最终用户?

如今,钱包已升级,拥有商业模式和 AI 驱动的用户体验,足以推动 DeFi 走向主流。然而,未来完全自主托管的局面尚无定论。

一方面,DeFi 的“马鲛鱼”模式不太可能消失:中心化平台已经占据了用户引导的主导地位,对于那些想要“底层加密”且无需密钥管理麻烦的人来说,它们可以简单地将链上后端折叠起来。另一方面,EIP-7702 和“钱包即编排器”模式为自主托管提供了迄今为止最好的机会。如果钱包提供商能够将账户抽象​​化、AI 驱动的界面和新的收入来源(例如 MEV 流量交易)结合起来,为创新提供资金,他们最终或许能够克服阻碍日常用户使用的笨拙用户体验。

我们有充分的理由希望自主托管钱包能够成功。它们秉承了加密货币去中心化的基本原则,并能防止锁定如果被广泛采用,用户控制的钱包将意味着没有任何一个平台能够劫持资金或制定规则。

这些路径究竟是融合、共存还是碰撞,仍有待观察——决定性因素远不止用户界面。正如我们去年秋季在《DeFi 一分为二》一文中探讨的那样,监管、流动性碎片化和协议治理也在推动 DeFi 走向不同的方向。短期内,我们可能会看到 DeFi 的“马鲛鱼”模式蓬勃发展,新用户追求简单易用,而更高级或更注重隐私的用户则会拥抱功能强大、用户友好的自主托管新浪潮。

如果后者能够提供与中心化应用竞争的“恰到好处”的体验,他们或许能够实现加密货币的初衷。但如果密钥管理的复杂性仍未得到解决,托管巨头仍将是DeFi的门面。无论如何,钱包现在最有能力决定哪种版本的“金融自由”最终胜出,以及DeFi的未来将走向何方。


零碎

  • Aave在以太坊上集成Chainlink SVR 用于清算 MEV 回收链接

  • CowAMM 遭受小规模漏洞利用链接

  • Rath Finance 推出新的 DeFi 收益打包方案Link

  • Hydro 团队开发出应对无常损失的新方法Link

  • Compound Labs 重新崛起,计划推出 Compound Foundation Link

  • 由于链上活动放缓,3 月份 DeFi 收入下降Link

  • AtlasEVM 引入通用拍卖系统用于交易执行Link

  • Matcha 扩展到Solana ,并支持 SVM 和 EVM 链Link

思考与预测


就这样!欢迎反馈。点击回复即可。我仍然对这个meme感兴趣:开源资本主义。

《Dose of DeFi》由Chris Powers撰写, Denis SuslovZhevFinancial Content Lab协助撰写。所有内容仅供参考,不构成投资建议。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
2
收藏
1
评论