华盛顿特区目前流行的说法是2025年将是加密货币政策有史以来最重要的一年。联邦机构正在以极快的速度重塑其数字资产政策；基础性的加密货币法案正在国会两院迅速推进；与此同时，总统继续颁布业内多年来渴望的政策。
作为回应，世界上最大的区块链的支持者们纷纷在华盛顿设立专门机构，以充分利用加密货币的重要时刻。年初，比特币政策研究所——此前仅有三名全职员工——规模扩大了三倍，并首次在华盛顿特区设立了实体办公室。本月早些时候，华盛顿顶级的两位加密货币游说者联合创建了Solana政策研究所。
那么，以太坊在这一片喧嚣中处于何方？
这个诞生去中心化应用和大规模智能合约的主导区块链，无疑是加密货币最重要的参与者之一。但长期以来，该链的领导层也因为似乎更关心技术原则，而非争取公众舆论这一往往至关重要但不那么崇高的任务而声誉受损。
目前在华盛顿，没有任何以太坊品牌的政策机构处于活跃状态。你也不太可能遇到任何游说者声称他们的工作solely致力于在第二届特朗普政府期间为以太坊游说。但当最近被追问到这个问题时，区块链的一些顶级政治盟友认为，这种现状近期不需要改变。
"对于以太坊参与的程度和质量，丝毫不感到焦虑或担心，"Consensys全球监管事务总监Bill Hughes在接受Decrypt采访时谈到特朗普政府的当前状况时表示。
Hughes的全职工作主要是帮助以太坊软件巨头Consensys应对各种监管障碍。作为曾在特朗普第一任期内在白宫和司法部担任过多个职位的前政府官员，他还认为代表以太坊网络更广泛的利益是他工作的关键部分。
最近几周，Hughes在白宫和证券交易委员会会晤，讨论以太坊的长期发展前景。但他表示，在这方面展示以太坊的成就是不必要的。
"我们不需要为我们的政策工作做营销，"他说。"也许其他人需要。"
Hughes表示欢迎最近成立的Solana政策研究所（"越多越好，"他说），但他也将这一举动视为一种营销策略——他认为以太坊根本不需要这种策略，因为该链在政策对话中已经"自然"占据主导地位。
Hughes回忆了最近一次关于加密货币Staking的证券交易委员会会议，他说，会议工作人员"完全在以太坊的背景下"讨论了这一实践——这促使一位专注于Solana的与会者"站起来说，'嗯，Solana也有一点不同。'"
"Solana的MEV？从未讨论过，"Hughes继续说道，泛泛地谈论华盛顿关于这一从去中心化网络中为矿工和验证者提取额外收入的专业实践的讨论。"就MEV作为政策问题而言，它将完全在以太坊的背景下讨论。"
Hughes补充说，对于像Staking交易产品这样的其他政策讨论也是如此——这些在华尔街交易的产品试图将ETH和SOL等加密货币的Staking收益传递给投资者。尽管这一领域的监管确实同时关乎以太坊和Solana，但Hughes坚持认为以太坊一直且将永远是华盛顿此类对话的焦点。
Solana政策研究所的代表拒绝就此文接受采访。
作为协调以太坊2022年合并的资深以太坊开发者Danny Ryan自豪地认为，由于其去中心化的特性，网络的游说策略优于其他链。
"以太坊本身通过拥有众多倡导者而表现出色，"他最近对Decrypt说。"真正的去中心化，而非完全集中的策略。"
Ryan认为自己是以太坊众多倡导者中的一员。上个月，他加入了Etherealize，这是一个致力于简化网络与华尔街关系的新组织。他偶尔也会前往华盛顿特区，在政策对话中代表区块链。本月早些时候，他参加了与Consensys的Bill Hughes同一场以太坊焦点的白宫会议。
与Hughes一样，Ryan的全职工作并不是在华盛顿代表以太坊利益。他承认，在像华盛顿和华尔街这样高度集中的生态系统中，让有影响力的人知道在需要直接联络某个主题时该找谁至关重要。
"但这正是我们正在尝试做的，"他说。"成为一个连贯的声音……能接电话并进行交谈。"
今年早些时候，鉴于人们对以太坊基金会领导层在公关事务上perceived缺乏关注的愤怒日益增长，Ryan的名字被许多人提及为理想的执行董事人选——考虑到他为网络游说并代表其文化认同的能力。但最终，他未获得这一职位。
与其他以太坊基金会前高管相比，Ryan更愿意直言不讳地指出以太坊生态系统有时在营销方面会遇到困难——尽管这种考虑可能并非生死攸关。
"确实存在一个真空，"Ryan承认。但这位开发者认为，他和其他兼职贡献者在去中心化的以太坊倡导机构中的角色是"帮助填补这个真空"——从而创造"一个更连贯的讨论和叙事"。
