加密货币调查员ZachXBT公开批评了Zora内容币的财务表现，称它们仅仅是"传播"。
他的评论是对Jesse Pollak（Base和Coinbase Wallet负责人）庆祝帖子的回应，后者强调了Zora的创纪录交互指标。ZachBTB质疑Zora内容币的财务价值"4月20日的传播币真是疯疯常疯狂，"他写X写p>Dune
这一活动增长更是由于每天正在创建超过20,000个新代币而得到强调。这些新代币的持续创创创反映了平台日益增长的普及度和不断�的户础><>而，ZachXBT质疑了这个故事，指容缺乏财务增长。
"有这传播币，但没有一一个超过500万美元美美元，"他说。<而，Pollak认akArgumentes认为，加密货币空间中内容的价值不能仅仅通过大量财务利润来衡量。
"这种思维是问题的一部分，我很惊讶你支持它，"他回应道。
Pollak还质疑了ZachXBT内容的价值。他解解释说，大多数内容并非立即有价值，只有极少部分能获得显著的财务成果>"问自己：你认为Instagram或TikTok有多少次能从一个内容片段中创造足够的收入来达到500万美元的估值？"他论><外行强调，这个空间仍处于早期阶段，一切都取决于链上不断增加的创新。
<>而，ZachXBT反驳道。他断言这个空间已经吸引了公众注意力，将其视将其其视为"第一天"的做做法缓了进度。他还警告说，，，创作者币的误导性营销与小市值meme币有根本不同，可能造成伤害，强调了过度夸大这这些没有明确可持续价值的项目的潜在风险。
"你知道当你说''造了500万美元估值'时，这并不是真正可以流动的金额吗？顶级社交媒体创作者每个广告帖子和病毒视频可以赚取五位数或更多。你自己也同意大多数内容没有价值，那么为什么任何理性的创作者会想要通过大量创作者币来稀释他们的品牌？"ZachXBT评论道block><他的回应中poll链上容作辩护，将其Web2创平台上的创作者进行比较。他调，在这两种情况下，内容创作并不不会"稀释"或降低创作者品牌或声誉的价值或完整性。他性。他强调市场和算法将会会自然地将成功内容与向其他内容。
尽管如此，Pollak仍然坚持自己的支持观点。
"始内容是因为我信开放更多用例的代币是链上经济的下一个重解锁步骤，是帮助创作者从他们的创造力中赚钱的强大工具，"poll的帖子写道。与此同时，这场争论发生在Zora接近备受期待的空投之际。正如BeInCInCryptoora报道的，该平台将台于明天分分配ZORA总供应量的10%给早期用户。此外，外，币安Alpha在将于同一上市，，提高了代币的可见性和可及性。
