在教皇方济各逝世后，枢机团已准备在下周召开秘密会议，这可能是未来几十年天主教最重要的事件：选出新教皇。
在这些日子里，天主教徒祈祷圣灵能给予他们的领导人足够的理解和智慧，搁置所有分歧，选出最佳候选人来治理教会——实际上是将精神和世俗领域融合，做出一个历来非常政治化的决定。
那么，谁是最有可能成为下一任教皇？
我们咨询了13个世界上最先进的人工智能模型，并委托它们评估和预测哪位枢机主教最有可能引领天主教会进入下一个篇章。（尽管教皇不必从枢机主教中选出，但自14世纪以来历史上一直如此——电影"秘密会议"尽管如此。）
尽管方法和视角各不相同，但人工智能系统几乎一致认为，来自菲律宾的路易斯·安东尼奥·塔格尔枢机主教不仅是引导教会度过当前挑战的最佳候选人，而且他确实将成为下一任教皇。
有趣的是，这个选择与领先的预测市场不同，包括Polymarket、Kalshi和Myriad （披露：Myriad来自Decrypt的母公司DASTAN）。虽然塔格尔在这些市场上是强有力的竞争者，但人类投注者预测彼得罗·帕罗林枢机主教——或其他完全不同的人——将成为下一任教皇。
这个数字"秘密会议"为我们提供了一个有趣的窗口，展示了不同的分析系统如何处理同一个复杂问题，以及即使从不同角度切入，它们也能得出惊人相似的结论。
分析涉及十三个顶级人工智能模型：Claude、GPT-4o、GPT-4.5、Perplexity、Mistral、Meta AI、Grok-3、Gemini、Qwen 2.5 Max、You.com Research、DeepSeek R1、微软Copilot，甚至一个开源深度研究代理，代表目前可用的最先进大型语言模型。
每个代理都具有浏览网络获取信息的能力，并提供推理能力和/或深度研究模式的组合。
我们从一个基本提示开始：作为神学、天主教地缘政治和现代天主教方面的专家。评估所有下一任教皇的选择，并预测谁将成为下一任教皇及其原因。还包括谁可能是最佳教皇及其原因。
这个基本提示通过"概念提升"技术进一步增强，使提示足够详细，以便人工智能代理更准确地执行其任务。这个新提示在相同条件下提供给所有数字代理。
这两个问题（"谁将成为下一任教皇？"和"谁将成为最佳教皇？"）产生了不同的结果，尽管存在显著重叠。
每个人工智能系统都为这项任务带来了自身的优势和分析框架。有些系统高度关注统计概率和历史秘密会议模式，而其他系统则强调神学定位、地区代表性或特定教会挑战。几个系统提供了每个候选人的全面档案，通过多个视角分析他们的可行性。
所有报告都可在我们的Github仓库中找到。
尽管方法不同，几乎所有模型都将塔格尔枢机主教列入候选名单，彼得罗·帕罗林和佩特·埃尔多枢机主教紧随其后。
多个人工智能分析强调了塔格尔的沟通技巧和媒体敏锐度，这对于在日益世俗化和数字化的世界中领导教会至关重要。他似乎也能保证延续教皇方济各的政策——新任命的大多数枢机主教更为进步，且来自非欧洲国家。
尽管大多数模型倾向于塔格尔，但重要的是要注意，一些模型表明帕罗林可能因其丰富的梵蒂冈经验和人脉而略有优势。
教皇秘密会议几个世纪以来一直激发着博彩市场，罗马人至少从16世纪开始就对教皇候选人下注，尽管时有禁令。如今复杂的预测市场通过数字平台延续这一传统。
我们的模型选择与市场偏好之间存在相似的情绪。然而，在选择一个赢家时，截至撰写本文时，塔格尔落后于帕罗林。
Myriad Markets目前的赔率给予彼得罗·帕罗林约27.3%的概率优势，塔格尔紧随其后，约为21.7%。然而，超过一半的投注资金表明下一任教皇可能是完全不同的人。
Polymarket上的情绪与Myriad基本相同，彼得罗·帕罗林获得28%的选票，塔格尔紧随其后，为21%。
Kalshi Markets也显示帕罗林领跑，塔格尔略微落后。特尔克森和祖皮并列第三，与Polymarket相同。
算法评估与博彩市场之间的差距可以通过处理的信息类型和分析方式来解释。投注者掌握更多信息——包括数字或公开渠道无法获得的信息。他们可能还考虑传统的赔率制定智慧和历史先例。
人工智能模型只能分析公开可用的信息，缺少将最终塑造枢机主教投票的个人关系、私人对话和精神洞察力。
可能还存在一些偏见。博彩市场可能正在考虑秘密会议历史上倾向于妥协候选人的趋势。人工智能评估并没有真正考虑这一点来评估他们的预测——至少模型在推理过程中没有提到这一点。
有一句古老的梵蒂冈谚语："以教皇身份进入秘密会议的人，以枢机主教身份离开"，博彩市场可能正在考虑这一点，将帕罗林视为共识候选人，而不是投票者的首选——这是我们许多人工智能模型使用的标准。
关于谁将成为最佳教皇的问题，决定更加明确，路易斯·安东尼奥·塔格尔获得了近三分之二的选票。
实际的枢机团是否会得出相同结论，尚待观察。没有人工智能模型寻求神圣启示。
