如果你还不知道，目前正在进行一场两家人力资源和工资服务公司之间的重大法律诉讼，分别是Rippling和Deel（他们正在互相起诉）。
那么，这我们的业有什系么？嗯，目前还有一个在加密公司之间进行的独立法律案件。这有点复杂，耐心听我解p去年月也就是在Rippling起提起诉讼之前——oku a://docketal/cases/Delaware__Court_of_Chancery/2024-1334/CONF-WorkCo_Inc._d-b-a_Toku_v._Liquifi_Inc._et_al/" rel="nofollow">指控其竞争对手Liquifi公司及其新任总法律顾问本杰明·斯奈普斯在斯奈普斯离开t窃千份包含业务信息文。诉讼称，�sn���望在T得到�晋未能成功，所以他辞职去了加密行业外的家公几个月后出现在Liquifi。
（在斯奈普斯的宣�，认他暂时离开了加密行业，称那是一个"有毒的工作环境"。）><是巧合合吗？T起来不这么认为。据我所知，，这些公司在加密的一个非常小的分支中运营。这里有四家大公司：Toku、Liquifi、Magna和Pulley。然后还有一些可能有重�小公司。
Toku是一个通过加密视角为税务和工资合规性而建立的平台，而Liquifi则试图自动化代币归属（用他们的话说，是建立加密领域的"Carta"carta"），所以你可以看出者的竞争点。�。
一方面，Toku认为通过调查发现斯奈普斯在"激烈离职"前下载了公司文件。此后，Toku指控他们使用这些信息进行商业活动动动，并在市场上对Toku进彻底的谎言运动"。<位熟悉该行业的人告诉我，本杰明·斯�普斯去年99月还曾在Magna申请演示，这正好是在他加入Liquifi之前。根据他的领英资料，Liquifi在2024年10月正式录用了斯奈普斯。
斯奈普斯向我证实这一他补充说，演示发生在他与Liquifi交谈之前，当时他只是在咨询。
<根>院文件显示，�liqu�这起诉讼后，�斯奈普斯从Liquifi"被解雇"。他说Toku"伤害"了他的声誉，这使他现在很难找到工作。此，Ifi称Toku的"指控都是虚张声势"。现在的情是：这个案件�案虽然去年12月就已提起，但目前仍处于取证阶段（双方交换关关信息，为可能的审判做准备）。
但是上周五，Toku在一项动议中遭到了失败，法官拒绝了其申请临时禁令，这基本上限制Liquifi的行动。不过，案件仍在继续。
Liquifi对我表示："法院决定明明确认了我们的立场：在这个初步禁令阶段，它彻底拒绝了Toku对Liquifi的所有诉求，证实了我们一直坚持的公平竞争和创新精神。我们出于对法律程序的尊重，一直保持沉默。现在法院看穿了Toku的叙事，我们很高兴能继续专注于我们的产品、客户和合作伙伴。"
Toku则对我说："这些指控令人不安，并提供了令人震惊的文件证据，据，揭示了Liquifi和Deel的间行为。更令人不安的是，这仅仅触及了冰山一角，因为我们仍处于诉讼的早期阶段。我
（后续内内容略）
