周四邮件:向比特币财务公司贡献加密货币是密码朋克吗?

本文为机器翻译
展示原文


这是Blockworks Daily 新闻简报的片段。如需阅读完整版,请订阅


“这看起来有点像加密货币不断在股市上开玩笑,而股市也因此不断下跌。”

— Matt Levine 谈比特币财务公司

问:你会让Worldcoin扫描你的眼球吗?

现在它终于在美国上市了,我会非常热情地购买。

这可能使我成为少数派,因为Worldcoin在加密货币圈内受到了冷遇,主要是因为它的眼球扫描球看起来就像是直接从《少数派报告》中走出来的监视技术。

但你还能怎样证明你是人类呢?

在即将到来的人工智能生成的虚假新闻、深度伪造视频、金融诈骗和虚假求职者的时代,有人将需要存储您是人类的证明。

您只有三个选项可供选择:政府、公司或分散的加密协议。

似乎是一个简单的选择。

Vitalik解释说,“人格证明的价值在于它解决了许多人面临的反垃圾邮件和反权力集中问题,避免了对中心化权威的依赖,并尽可能少地泄露信息。”

但即使是非加密人士也可能会同意,互联网上的身份应该是分散的、抗女巫攻击的、可证明的和开源的。

昨晚,萨姆·奥特曼向我们保证,Worldcoin 的技术“是一种确保人类在互联网上充斥着大量人工智能驱动内容的世界中仍然保持中心和特殊地位的方法”。

奥特曼承认他提出要解决自己创造的问题,但他确实认为证明人性的独特性将成为一项关键任务——而 CAPTCHA 无法做到这一点。

到目前为止, Worldcoin是我见过的(或者说是真的可以想象到的)唯一可行的身份证明解决方案——它以最加密原生的方式证明了身份:将你的虹膜扫描转换为哈希值并将其存储在去中心化的区块链上。

存储的甚至不是您的完整虹膜数据,而只是可用于检查唯一性的数学表示。

我们难道不都想变得独一无二吗?

并且是匿名的吗?

这似乎是真正的密码朋克应该接受的东西。

问:稳定币是否应该被允许支付利息?

我希望获得利息,但支付利息会将稳定币变成狭义银行,这也是美联储不向狭义银行颁发银行执照的原因——银行系统应该充当储蓄者和风险承担者之间的中介,而不是储蓄者和政府之间的中介。

狭义银行从储户那里获取资金,并将其存入无风险的国库券和逆回购协议中,这既没有经济生产力,也不为社会所期望。

但自从 20 世纪 70 年代货币市场基金诞生以来,银行业务范围就变得越来越狭窄(保罗·沃尔克反对货币市场基金,认为它是一种危险的监管套利)。

现在,富达和先锋等经纪公司允许您使用高收益货币市场基金来支付账单。

既然允许这样做,为什么不让稳定币也支付利息呢?

这看起来很直观,但奥斯汀·坎贝尔对稳定币应该支付利息的原因给出了更简单的说法:“如果你禁止稳定币支付利息,那么利息并不会消失。它只会进入公司高管的口袋。”

Tether总部的腰包目前特别鼓:根据今天早上发布的第一季度证明,Tether 的所有者上个季度向自己支付了23.47 亿美元

据报道, Tether 的所有者只有人——四名高管加上最近持有5% 股份的Cantor Fitzgerald(原因显然与 Tether 不存在的资本需求无关),因此这笔收入相当可观。

Cantor 的投资对Tether 的估值为 120 亿美元,这意味着其所有者刚刚获得了 19.5% 的季度股息。

Tether 本季度的营业利润仅为 10 亿美元,因此 23 亿美元的股息削减了他们的“股权”缓冲,而且他们不会每个季度都这样做。

但仍然有19.5%!

您可以看到为什么 Circle 本周拒绝了 Ripple 提出的 50 亿美元报价。

问:总统的稳定币表现如何?

正确的。

国会可能阻止稳定币支付利息的另一个原因是总统恰好拥有一家稳定币发行人。

今天在 Token 2049 的舞台上, 宣布币安和阿联酋政府支持的投资公司 MGX 将以特朗普家族的稳定币 USD1 进行 20 亿美元的交易。

这意味着只要这些钱还在,每年就会有大约 8000 万美元的收入进入发行人的口袋。

《纽约时报》报道称,“特朗普先生在与次子举行的会议小组上宣布的几乎每一个细节都存在利益冲突。”

啊。

问:SPAC 的交易价格为 50 美元意味着什么?

这意味着人们又开始失去理智了。

2021 年的 SPAC 狂热揭示了当价格发现权留给散户投资者时会发生什么:那些根本无法通过首次 IPO 路演会议的交易,却以“SPAC”的身份受到热烈欢迎。

特殊目的收购公司 (SPAC) 是公开交易的资本池,旨在收购私人公司并将其上市——这是传统 IPO 流程的替代方案。

SPAC 股票通常以每股 10 美元的价格发行,交易价格通常在该水平附近,而 SPAC 的管理人员则会寻求交易。

交易宣布后,SPAC 股票的交易价格将根据投资者对该交易的看法而上涨或下跌。

粗略地说,如果 SPAC 在宣布交易后的交易价格为 11 美元,则意味着投资者预计他们在该交易中的股份价值将立即比他们投入的资金高出 10%——这是一个合理的假设。

然而,在 2021 年的狂热中,SPAC 股票的交易价格通常达到 20 美元、30 美元甚至更高。

这不是一个合理的假设,因为这意味着 SPAC 经理找到并购买的公司在证券交易所的价值将远远高于私人公司。

它们几乎从未实现过这样的目标——很少有 SPAC 最终能够证明其 10 美元的发行价是合理的,更不用说投资者在 2021 年坚持支付的大幅膨胀的交易后价格了。

我很难想象目前为 Cantor Equity Partners (CEP) SPAC 支付 50 美元的投资者的情况会更好。

上周,CEP 与Tether和软银达成协议,成立一家新的“比特币原生公司”——Twenty One。

与 Strategy 一样,Twenty One 基本上只是一堆比特币, Tether和软银的所有权取决于他们为这堆比特币贡献了多少。

CEP 的现有持有者将获得其中 2.9% 的份额,以换取 1 亿美元的现金。

这使得数学变得非常简单:今天 CEP 的 50 美元价格意味着投资者认为 1 亿美元的比特币在证券交易所价值 5 亿美元。

这感觉和 2021 年发生的任何事情一样疯狂——我从未想过会再次看到这样的事情。

我们真的要让Tether以这样的方式让比特币的价值翻五倍吗?

将我们的加密货币贡献给比特币财务公司似乎是我们能做的最不密码朋克的事情。

但加密货币人士对此的兴奋程度与股票市场人士一样。

我想,数字会上升。


在您的收件箱中获取新闻。浏览Blockworks新闻简报:

相关赛道:
来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论