Arbitrum的时间提升拍卖每天额外带来约1万美元的收入，这是在推出仅两周后实现的

Timeboost 目前占 Arbitrum 总收入的约 45%

Timeboost 拍卖的效率也显著提高，第一轮和第二轮出价之间的价差目前徘徊在 20% 左右，低于上周的 60%。 低价差（接近 0%）表明，快速通道的公平市场价值更多地被拍卖所占据。

然而， Arbitrum仅占链上 DEX 交易量的 0.004% 鉴于优先级（prio 费用/捆绑/拍卖）通常与 dex 活动相关，该指标可以作为价值获取效率的不完美指标

虽然不完美，但Arbitrum和 Base 是最接近于隔离捕获机制差异的方法：优先级排序的区块 vs. 时间提升的 60 秒所有权槽 它们在链设计（单序列器/无前端运行）和活动（defi 奇偶校验）方面具有很强的相似性

Arbitrum：0.004% 基数：0.013% 这意味着可以获得约 3 倍的价值

鉴于 Timeboost 仍处于起步阶段，我预计这一差距会缩小。 但关键问题是：在均衡状态下，拍卖参与者需要在 60 秒窗口期内对机会的未来价值进行多少折现？ 类似 @gattacahq 的 Kairos 这样的二级市场