辉达传出将要探索将比特币放入资产负债表，寻求学习微策略的方式引来哗然，而上个月黄仁勋才拒绝区块链新创加入相关计划，也被认为消息可能为假，不过业界专家却有不同的看法。
（前情提要：黄仁勋拒绝区块链？Nvidia Inception 官网明写排除「加密新创」申请 ）
（背景补充：黄仁勋喊「不要加密货币」！Nvidia突喊停Arbitrum合作，态度为何大转弯？）
辉达上个月才刚声明AI与加密货币切割的态度，在 Nvidia Inception 计划终结对 Arbitrum，多家区块链新创被取消与Nvidia合作，但今日又传出辉达将购入比特币作为 AI 新战略的一部分，引发哗然，更引发专家解析该消息真假。
购入比特币当作 AI 新战略？
据 Crypto Rover 推文称，Nvidia 将学习类似微策略的方式，透过将资产负债表加入比特币等持仓来进行战略部属，消息一出就引发哗然，若消息属实，那势必将引起科技产业的模仿潮，而辉达拥有的开发资源更对比特币生态来说是不可取代的助力。
但必须要注意的是，该消息源仍然暧昧不明，有可能为假消息，而且近期 Nvidia 才宣布与许多区块链新创切割，对外界声明「不欢迎区块链新创」，因此本文下面将针对此消息进行各种推论与分析：
矛盾？上月才切割区块链新创
若该谣言所属为真，那就令人感到非常诡异，因为辉达上月才宣布与诸多区块链新创切割的消息，尤其是LAYER2 知名项目 Arbitrum 负责的项目 Ignition AI 加速器相关，已经整个子类别项目被取消，也令业界感到错愕，而如今所有区块链新创都被官网列为「拒绝往来对象」更是说明 Nvidia 的态度丕变，至于为何会如此，Nvidia 没有任何解释。
当前所有区块链新创都被拒绝加入 Nvidia Inception 计划，这是一个由辉达支持的资源分享计划，公司负责人或业务主管只要透过官网注册，都可以取得许多由辉达提供的资源，这代表辉达已认为区块链跟AI创新没有太太的关系。
因此从这点来看，更可能证实该消息可能为矛盾，不过动区咨询相关专家，却有著不一样的说法。
比特币已不是新创领域？
辉达是否有可能加入比特币相关生态，甚至是持有比特币？动区咨询的匿名专家给出了一个不一样的说法，这名在比特币业界工作超过6年的专家认为，辉达切割的区块链新创，很有可能是在与投资诈欺争议作切割，但现在标题的主轴成了比特币，对待这样的产物，即使同是区块链产业的项目，也很有可能有著不同标准。
专家认为如果购入或者开发上支持比特币，可能已经不太能称作是「AI新创企业」相关的产业，这有许多含意，第一是比特币与AI的关联不是在科技或者风险投资上面成立的、第二是比特币已经非常成熟，投资相关产业并不需要用创新育成的方式来进行，因此辉达投资比特币是有一些可能性的：
辉达一直都是一家很严谨、动作很迅速的华人公司，以往出事情或者有些大议题，很快公关就会出来辟谣了，我觉得事情可能没有想像的那么单纯，上次很快速的切割区块链新创加入 Nvidia Inception，没有多做解释，我觉得很合理，因为这可能涉及了很复杂的投资诈欺事件，做好切割与免责声明，不多做回应很正常。
这次比特币投资就不同了，当然我会认为辉达最终很可能不会投资比特币，但放出一点消息出来探风声也不是不合哩，主要是这两件事情的层次根本就不同，现在 AI 你说跟区块链、WEB3公链有关系吗？还可能真的没关系。
但在比特币这边是完全不同的，因为辉达有很多客户的算力设备，事实上是被托管在比特币矿企的厂房中，那些矿企正在将电力从比特币与 AI 算力中，不断地进行一个动态调整，这本身就是 AI 产业很缺乏的基础建设－良好的能源与具成本效应的伺服器管理，这些矿企很多是Nasdaq的上市大公司，不是那种拿著名号来骗钱的野鸡新创。
某方面来讲，辉达与客户的利益，事实上与这些矿企是一致的，如果你懂这点，你就知道，辉达用一些合同换到一些比特币抵押品或者实务作为商业上的担保或追求多角化经营的方式，也是能够理解的事情。
但如果辉达要做这件事情，他最怕的是投资者会讲话，因此放出这种消息来探探风声，可能是一种好方法。
最后我再强调一遍，比特币已经不是新创领域，所以用那个拒绝区块链新创的方式来判断辉达不会投资比特币，我会觉得这是搞不清楚的人才会讲的话。
