Pump.fun 创作者收益分润计划引「助长诈骗」争议：论价值回归社群的重要性

迷因币发射平台 Pump.fun 昨日宣布推出创作者分润机制，将交易手续费与代币创建者共享，引发市场热议。社群批评虽此举旨在修正激励机制、推动平台永续，但对可能加剧流动性流失、助长诈骗风险抱持高度疑虑。这项更新究竟是突破还是危机，仍待市场检验。

(Boop.Fun 引爆市场热点：$BOOP 如何成为 Solana 新星，挑战 Pump.fun 地位？)

Pump.fun 激励机制终于上路：创作者获交易手续费分润

Pump.fun 最新推出的「创作者收益分享计划」指出，让代币创能从自家 DEX PumpSwap 上每笔交易中获得 0.05% 的 SOL 分润。

CREATOR REVENUE SHARING is finally here!!!

50% of PumpSwap Revenue is now shared with Coin Creators 🤯🤯🤯

create a coin and start earning every time someone places a trade NOW

continue reading to learn more pic.twitter.com/XmdpFdIUhV

— pump.fun (@pumpdotfun) May 12, 2025

举例来说，若某币种交易量达 1,000 万美元，创作者将可赚取 5,000 美元。涵盖范围包括：

• 新创建的币种

• 仍在平台曲线机制交易中的币种

• 已「毕业 (成功射外盘)」至 PumpSwap 的币种

用户可透过官网登入原创钱包、点选「coins」页面后领取收益。

社群强烈反弹：恐加速流动性崩溃、助长 Rug Pull

然而，该机制反而引发大量负评，社群成员忧心此举反让不良创作者获利，进一步造成 PvP 风险加剧：

「99% 的币种创作者只是连环诈骗者。」、「向 rug 的人分钱？这太糟了。」、「这根本是促进 rug pull 的机制。」

由此可见，「社群」对「代币原创者」分润概念的信任极为脆弱，这种对立情绪似乎也早已在币圈根深蒂固。

创办人 Alon 解释初衷：修补创作者与社群的撕裂情绪

创办人 Alon 对此也赶紧在个人推文中强调，此计划旨在解决两大结构性问题：

1. 代币创作者与持有者间的利益错位：创作者作为早期持有者，倾向于高点卖出获利，导致与持币者利益相左。

2. 币种创建污名化：诚实创作者因恐遭指控为「ruggers」而选择隐身，反让恶意创作者壮大。

在立意上，透过分润机制，创作者将有更大诱因维护专案长期发展，减少短期套利行为。

两句话论价值回归社群的重要性：分润是必选题，而非选填

在去中心化世界中，平台与用户都是生态构建者，可谓是同舟共济；而当两者间缺乏正向的情绪与价值循环时，终将导致信任流失与生态崩坏。

(Raydium 推出代币发行平台 LaunchLab：50% 手续费分润对抗 Pump.fun)

正如加密 KOL @waleswoosh 此前说道：「未来主流平台若无法与社群共享价值，势必被更开放的新平台取代。」

Pump.fun 若不建立良好的激励制度，恐将重蹈 Opensea 牛市后成众矢之的的覆辙。

加密 KOL 加密韦驮也曾表明：「那些带著 Web2 的商业头脑或模式，想在 Web3 复制贴上的专案几乎都是全军覆没。」凸显去中心化世界中，流动性、也就是用户与社群的重要性。

(写在 ABCDE Capital 退场后：当 VC 相继下班，加密还有值得 Build 的未来吗？)

如今，Pump.fun 的改变无疑是一项立意良善的举措，旨在透过制度设计重塑市场行为。但面对社群质疑、信任不足与市场不确定性，这项计划能否实现其愿景，仍有待观察。

Pump.fun 团队也承诺，将依据市场回馈持续调整，试图在创新与风险间找到平衡点。