在参议院上周未能通过GENIUS法案后，立法者添加了一些两党修正案。这些修正案对反加密阵营做出了重大让步，并包含几项重要限制。
特别是，他们禁止大型科技公司发行和可能持有稳定币。这些修正案将提高稳定币的透明度，并能对不合规公司采取执法行动。
GENIUS法案能否通过新的修正案？
稳定币监管是美国加密货币监管的重点问题，而GENIUS法案目前是业界通过这一法案的最大希望。
尽管上周它的成功似乎很有可能，但在民主党强烈反对和共和党人背离后，它在参议院失败。然而，有传言称GENIUS法案有新的两党修正案，可能会使其通过。
总的来说，GENIUS法案的修正案沿袭了同一轴线：解决上周导致其失败的担忧。这些包括通过几种方式限制欺诈可能性，比如明确这些产品不受联邦存款保险公司或联邦机构的消费者保护。
然而，有一项特别突出，影响重大：
"禁止非金融上市公司发行稳定币，除非他们能满足关于金融风险、消费者数据隐私和公平商业实践的严格标准。这有助于阻止Meta、亚马逊、谷歌和微软等公司发行稳定币，并维持银行和商业之间的分隔，"一个版本这样写道。
报道称这些GENIUS法案修正案来自两个参议院渠道。然而，另一个版本也在流传，并暗示大型科技公司可能被禁止以任何方式持有稳定币。
法案措辞尚未最终确定，因此任何一个版本都可能准确。
具体修正案及其目标
持怀疑态度的立法者有充分理由将此作为监管重点，因为稳定币吸引了很多新闻关注。撇开稳定币在普通犯罪活动中巨大的使用案例，这些GENIUS法案修正案似乎是针对最近的具体事件量身定制的。
例如，要求稳定币不能直接使用美国主题品牌。特朗普的USD1已经引发了巨大争议，而且与政府没有直接关联。
GENIUS法案修正案旨在禁止大型科技公司推出稳定币，而Meta不到一周前就提议使用它们。
GENIUS法案新版本中的传闻变化。最重要的是，GENIUS法案修正案明确旨在"维持银行和商业之间的分隔"。Tether一直在投入难以置信的大量资源开拓新的美国稳定币机会，仅三个月就花费了650亿美元购买美国国债。
大型科技公司有充足的现金可以挥霍，因此需要严格的防护栏。其他GENIUS法案修正案详细说明了一些此类防护栏。例如，它们放宽了对稳定币发行者采取执法行动的要求。
他们还将这些行动置于财政部的监管范围内，因为其他监管机构如证券交易委员会和商品期货交易委员会已经被削弱。
此外，其中一项具体提到埃隆·马斯克是在这一事项上存在严重利益冲突的联邦雇员，但也提到了其他人。
再次强调，这些修正案尚未最终确定，因此目前尚不清楚GENIUS法案是否会通过。然而，无论如何，这些提案都代表了国会中对加密持怀疑态度阵营的重大胜利。
